为什么编译器没有警告我一个明显的错误？
所以，我刚研究了Arrays材料并遇到了问题……
我得到以下代码：
int a[5]; int i; for(i=0; i<=10; i++) { scanf("%d", &a[i]); } 我在一个数组上声明它的长度为5。 
然后，我运行了一个从0到10的for循环，将数字插入到a[i] 。
我使用这个表（我创建的）来了解执行期间发生的事情： 
你看到红色箭头？ 这就是她停止循环的地方，因为他们a[]不能超过5个值。 这意味着， a[6]不存在。
尽管如此，它一直在询问数字，并不断将它们保存到数组中。
还有一件事，我目前正在使用Dev C ++编译器。
有谁知道为什么会这样？
谢谢！
C对数组索引超出绑定检查的约束没有任何标准。
这意味着程序可以自由地违反索引规则。 程序员可以检查数组索引约束。
并且，这将导致未定义的行为。
此错误与编译器无关。 无论是C还是Java，只要它不违反语言语法和语义，代码就会编译。
你所拥有的是一个逻辑错误，它可以被语言运行时环境检测到，例如JVM，这是C所缺乏的。
你在这做什么叫做Undefined Behavior 。 超出数组索引时，它不会显示错误。
这意味着无法定义代码将显示的行为。
另外，我想在某处添加一些东西。 请注意，这只是我读过的内容，可能是错误的，但确实有意义。 在C ，某些行为不会产生错误，因为C认为程序员足够聪明，不会犯这样的错误。
C不执行数组边界检查。
C不对数组访问进行任何边界检查（也就是说，如果尝试访问数组边界之外的元素，编译器将不会注入任何会引发exception的代码）。 语言标准没有定义如果访问数组边界之外的项目会发生什么; 当你这样做时，你的代码保证基本上无效。
结果可以包括从运行到完成而没有明显错误的任何内容，抛出段错误，触发恶意软件例程等等。同样，语言定义不要求对此类错误采取任何特定行为。
请记住，C是70年代早期的产物; 边界检查减慢了你的速度，而C哲学是程序员最有能力知道边界检查是否真的有必要。 编译器假设您知道您的数组有多大，并且您知道不要尝试读取或写入它的结尾。