是否可以在C中访问32位寄存器？
是否可以在C中访问32位寄存器？ 如果是，怎么样？ 如果没有，那么有没有办法在C中嵌入汇编代码？ 顺便说一下，我正在使用MinGW编译器。 提前致谢！
如果您只想阅读寄存器，您可以简单地：
register int ecx asm("ecx"); 显然它与实例化有关。
另一种方法是使用内联汇编。 例如：
asm("movl %%ecx, %0;" : "=r" (value) : );
这将ecx值存储到变量value 。 我已经在这里发布了类似的答案。
您想要访问哪些寄存器？
通常无法从C访问通用寄存器 。您可以在函数中声明寄存器变量，但不指定使用哪些特定寄存器。 此外，大多数编译器忽略register关键字并自动优化寄存器使用。
在嵌入式系统中，通常需要访问外设寄存器 （如定时器，DMA控制器，I / O引脚）。 这些寄存器通常是内存映射的，因此可以从C访问它们…
通过定义指针：
volatile unsigned int *control_register_ptr = (unsigned int*) 0x00000178;
或者使用预处理器：
#define control_register (*(unsigned int*) 0x00000178)
或者，您可以使用Assembly例程。
对于使用汇编语言 ，有（至少）三种可能性：
- 与程序链接的单独.asm源文件。 汇编例程从C调用，就像普通函数一样。 这可能是最常用的方法，它的优点是依赖于hw的函数与应用程序代码分离。
- 在线组装
- 执行各个汇编语言指令的内部函数。 这具有以下优点：汇编语言指令可以直接访问任何C变量。
您可以在C中嵌入程序集
http://en.wikipedia.org/wiki/Inline_assembler
来自维基百科的例子
extern int errno;
int funcname(int arg1, int *arg2, int arg3) { int res; __asm__ volatile( "int $0x80" /* make the request to the OS */ : "=a" (res) /* return result in eax ("a") */ "+b" (arg1), /* pass arg1 in ebx ("b") */ "+c" (arg2), /* pass arg2 in ecx ("c") */ "+d" (arg3) /* pass arg3 in edx ("d") */ : "a" (128) /* pass system call number in eax ("a") */ : "memory", "cc"); /* announce to the compiler that the memory and condition codes have been modified */ /* The operating system will return a negative value on error; * wrappers return -1 on error and set the errno global variable */ if (-125 <= res && res < 0) { errno = -res; res = -1; } return res; }
我认为你不能直接做到这一点。 您可以使用以下代码执行内联汇编：
asm ( "movl $0, %%ebx;" "movl $1, %%eax;" );
如果您使用的是32位处理器并且使用了足够的编译器，那么是的。 确切的方法取决于您编程的特定系统和编译器，当然这将使您的代码尽可能不可移植。
在使用MinGW的情况下，您应该查看GCC的内联汇编语法 。
你当然可以。 “MinGW”（gcc）允许（与其他编译器一样）内联汇编，正如其他答案已经显示的那样。 哪个程序集，它取决于你的系统的CPU（概率99.99％，它是x86）。 这使得您的程序无法在其他处理器上移植（如果您知道自己在做什么以及为什么这么做，那就不是那么糟糕）。
关于gcc程序集的相关页面在这里和这里 ，如果你想，也在这里 。 不要忘记它不能具体，因为它依赖于体系结构（gcc可以编译几个cpus）
通常不需要从以高级语言编写的程序访问CPU寄存器：高级语言，如C，Pascal等，其中精确发明以抽象底层机器并使程序更加机器化 – 独立。
我怀疑你正在尝试执行某些操作，但不知道如何使用传统方法来执行此操作。
许多对寄存器的访问都隐藏在更高级别的结构或系统或库调用中，这使您可以避免编写“脏部分”。 告诉我们更多关于你想做什么的事情，我们可能会建议你一个替代方案。