在C和C ++中通过引用传递的含义？
我对C和C ++中“通过引用传递”的含义感到困惑。
在C中，没有参考。 所以我猜通过引用传递意味着传递一个指针。 但是为什么不通过指针调用它呢？
在C ++中，我们有指针和引用（和迭代器之类的东西很接近）。 那么通过引用传递的是什么意思呢？
在口语用法中，“按引用传递”意味着，如果被调用者修改其参数，则它会影响调用者，因为被调用者看到的参数指的是调用者看到的值。
该短语的使用独立于实际的编程语言，以及它如何调用事物（指针，引用，等等）。
在C ++中，可以使用引用或指针来完成call-by-reference 。 在C中，只能通过传递指针来实现call-by-reference 。
“按价值呼叫”：
void foo( int x ) { // x is a *copy* of whatever argument foo() was called with x = 42; } int main() { int a = 0; foo( a ); // at this point, a == 0 } “按参考呼叫”，C风格：
void foo( int * x ) { // x is still a *copy* of foo()'s argument, but that copy *refers* to // the value as seen by the caller *x = 42; } int main() { int a = 0; foo( &a ); // at this point, a == 42 }
因此，严格地说， C中没有传递参考 。 您可以传递变量by-value，也可以将指针传递给该变量by-value 。
在C中，没有参考
没有参考变量 。 但是你可以使用指针来引用对象。 因此，从抽象的角度来看，指针是“引用”。
但是为什么不通过指针调用它呢？
你可以 通过指针调用它。 参考是一个比指针更通用的术语。 当您想要讨论抽象并希望忽略实现细节时，通常最好使用更通用的术语。 您可以通过引用调用它，原因与您调用变量“integer”而不是“int32_t”的原因相同。
在C ++中，我们有指针和引用（和迭代器之类的东西很接近）。 那么通过引用传递的是什么意思呢？
取决于背景。 通常它意味着函数参数是引用变量，但它也可以引用指针，迭代器，引用包装器……引用对象的任何东西。
引用是一个超越c和c ++的抽象概念; 甚至超越编程 。 在c ++中，该术语与引用变量不明确，并且上下文和约定（不是通用的）决定了含义。
在C中，没有任何引用变量，但您可以使用指针传递引用。
在维基百科中，有这个定义。 在逐个引用的评估（也称为pass-by-reference）中，函数接收对用作参数的变量的隐式引用，而不是其值的副本。 所以这个术语是托马斯提到的参数传递类型。 所以是的，因为C比C ++旧，所以这个想法也比C ++旧。
但是，在C ++中，指针和引用都可用于传递给函数（按地址调用和按引用调用）。 实际上他们的工作方式相同，只有一些差异。
- 创建引用后，以后不能引用另一个引用; 它不能重新安置。 这通常用指针完成。
- 引用不能为NULL。 指针通常为NULL，表示它们没有指向任何有效的东西。
- 声明时必须初始化引用。 指针没有这样的限制
有了这些差异，如果使用引用调用而不是通过指针调用，则可以减少出现NULL指针错误的可能性。
让我们清楚你的困惑。
在C中，没有参考。 所以我猜通过引用传递意味着传递一个指针。 但是为什么不通过指针调用它呢？
因为传入C的每个参数都是传值 。 甚至指针参数也是副本。 但它包含（或指向，如果您愿意） 相同的值 – 内存地址。 这就是你可以改变它指向的变量的方法，但不是指针本身。 因为它是一个副本，所以无论你做什么都不会影响调用者级别的指针。
在C ++中，我们有指针和引用（和迭代器之类的东西很接近）。 那么通过引用传递的是什么意思呢？
这意味着，参数是调用者级别上的变量的别名，而不是副本，这允许我们更改它。
希望有所帮助。
一般来说，引用是引用其他内容的实例。 因此，在更广泛的意义上，指针也可以被认为是参考的一种可能的实现。 C ++中的引用只是被称为引用，因为除引用它们之外，它们不提供其他function。
通常使用pass-by-reference来区分pass-by-value。 无论是通过指针还是通过引用，通常只是一个小细节。 但是，使用C ++引用时，更清楚的是函数参数的用途是什么。 例如：
int foo(int& a); // pass-by-reference int foo(const int& a); // is pratically pass-by-value // (+ avoiding the copy of the parameter)
另一方面，使用引用（与指针相比），如果它是值传递或按引用传递，则在调用站点不是那么明显。 例如
int x; int y = foo(x); // could be pass-by-value or pass-by-reference int z = foo(&x); // obviously pass-by-reference (as a pointer)
想象一下，你必须画你的房子……
by value:你把你房子的副本带给画家=>付出很多努力（也许是在轨道上）
by reference:你把你的房子地址给画家，这样他就可以来画画
“ 通过引用传递 ”（或“通过引用调用”）是调用函数时传递的参数类型的术语，并且该想法早于C ++。 它不一定要使用C ++“ 引用 ”来完成。 C没有内置机制来执行此操作，因此您必须使用指针。
只是为了添加答案，引用并不意味着按地址引用。 编译器可以使用任何方法来引用变量。
当您通过引用传递某些内容时，您正在使用地址而不是直接使用变量的值，如果使用引用参数，则获取传入的变量的地址。
从那里你可以随心所欲地操作它，因为你传入的变量会在你改变函数中的引用时改变。 这是一种处理大量数据的简单方法，它实际上只是节省了内存等。
在C中有两个概念
1.按值调用 – 此处传递值的副本，因此实际值不会在函数外部更改。
2.通过引用调用 – 但是这里传递实际值（实际操作数的地址），因此它将全局更改值。
在C ++中有两个概念
1.按值传递 – 它与c相同，实际值不会改变，此值的范围仅为函数。
2.通过引用传递 – 实际值（实际操作数的地址）被传递，因此它将全局更改值，这意味着如果值被更改，那么它将影响整个程序。
在Pass by Reference中，操作数的地址被传递，这就是为什么它被称为Pass By Reference而不是指针。