在C中释放（）malloc的二维数组的最佳方法
假设我有一个用这样的东西创建的二维数组，
char **foo = (char **) malloc(height * sizeof(char *)); for(i = 0; i <= height; i++) foo[i] = (char *) malloc (width * sizeof(char *)); 首先，这甚至是创建像这样的数组的正确方法吗？ 这里的问题是，’height’和’width’是在运行时设置的东西。
这似乎有效，但这是释放这个2Darrays的最佳策略。 免费（funge）听起来不对。 通过这里的其他post，我想我会逐一释放每一行？
我确实试过这样的事，
for (height = 0; height funge_height; height++) { free(funge[height]); } free(funge)
然而，这给了我一个双重自由指针exception。 这是不是意味着，我不需要管理这段记忆？ 我的印象是，对于每个malloc的内存，我们应该调用free（）。
由于所有’行’都是相同的大小，你可以一举分配它，使用malloc(height * width * sizeof (char *)) （你是不是要创建一个二维的char数组或者一个2d数组char * ）。 您可以使用乘法来计算适当的索引（即foo[i][j]变为foo + i * height + j ），
free()同样，只需一个电话。
在用于分配的for循环中，您使用i <= height; 而不是i < height; 。 因此，您正在写入无效的内存位置，并且代码的行为变得不可预测。
第二个分配应该是：
foo[i] = (char *) malloc (width * sizeof(char));
在分配时你也会循环height+1次。
除此之外，这两个片段似乎对我而言，所以错误应该在其他地方。
如果数组只被分配为一大块内存，那么你只需要释放一次。
char **foo = (char **) malloc(height * sizeof(char *)); *foo = malloc(height * width * sizeof(char)) for (int i = 1; i < height; i++) { foo[i] = *foo + i*width; } //and you just do 2 frees free(*foo); free(foo);
分配的机制是可以的（尽管你应该在分配循环中使用sizeof(char)而不是sizeof(char *) ;在分配宽度和高度是运行时值时，你要分配字符串）。
你应该为每个malloc（）调用一次free（）的印象基本上是正确的（像calloc（）和realloc（）之类的东西使这个简单的故事复杂化）。
循环后跟free应该是正确的（或者至少是’首先释放子数组，然后指向子数组的指针数组的一般机制） – 所以你需要检查双重自由错误的来源。 我们看不到ip_ptr->funge_height控制位置; 由ip_ptr->funge_height描述ip_ptr->funge_height并不是很明显。
查看’unknown @ google’的答案 – 这是一个数组边界问题。
分配内存时，它应该是i < height作为循环条件。
取消分配内存时，应该迭代到分配时的相同索引。 ip_ptr->funge_height应该与原始height相同，但显然不是这样。
除此之外，它应该工作。
这是另一种方式，涉及更少的mallocs和frees。
分配：
char **foo = malloc (height * sizeof (char **)); foo[0] = malloc (height * width * sizeof (char *)); for (i = 1; i < height; ++i) { foo[i] = foo[i-1] + width; }
要解除分配：
free (foo[0]); free (foo);
分配（假设高度> 0且宽度> 0）
char **foo, *row; assert(height > 0 && width > 0); foo = malloc(height * sizeof *foo); row = malloc(height * width * sizeof *row); assert(foo != NULL && row != NULL); for (i = 0; i < height; ++i, row += width) foo[i] = row; assert(row == *foo + height * width);
取消分配
assert(foo != NULL); free(*foo); free(foo);
在这种情况下，您始终可以使用valgrind。 只需编译您的可执行文件并运行它：
valgrind --leak-check=full ./a.out
Valgrind将找到所有内存validation并指向所涉及的代码行。
在您的情况下，它可能很容易找到索引问题（
如果您的编译器支持它，您可以使用指向可变长度数组的指针，即
size_t width = 10, height = 5; char *(*foo)[height][width] = malloc(sizeof *foo);
请记住，在访问数组元素之前，您必须对指针进行derefence，例如
(*foo)[1][2] = "foo";
这样做的好处是，您只需分配一个连续的内存块，可以通过free()单个调用解除分配。
这100％的工作没有exe崩溃。
char **map2d; map2d=(char **)malloc(MAXY*sizeof(char *)); for(int a=0; a