我们可以在没有#ifdef __cplusplus的C文件中使用extern“C”吗？
为什么不应该为需要定义为C函数的函数指定extern "C" ？ 将文件编译为C源时，对编译器有什么影响？
如果对C编译器没有影响，我们#ifdef __cplusplus删除#ifdef __cplusplus检查来在头文件中定义一个函数，如下所示：
extern "C" { int MyFunc(); }
对另一个问题的回答说需要#ifdef ，但我不明白为什么：
关于＃2：将为正在通过C ++编译器运行的任何编译单元定义__cplusplus。 通常，这意味着.cpp文件和该.cpp文件包含的任何文件。 如果不同的编译单元包含它们，则相同的.h（或.hh或.hpp或what-have-you）可以在不同时间被解释为C或C ++。 如果您希望.h文件中的原型引用C符号名称，那么它们在被解释为C ++时必须具有
extern "C"，并且在被解释为C时它们不应该具有extern "C"– 因此#ifdef __cplusplus检查。
构造extern "C"是C ++构造，并且不被C编译器识别。 通常，它会发出语法错误消息。
一个常见的技巧是定义一个宏，例如EXTERN_C，根据你是否使用C或C ++进行编译，它将扩展为不同的东西。 例如：
在一个公共头文件中：
#ifdef __cplusplus #define EXTERN_C extern "C" { #define EXTERN_C_END } #else #define EXTERN_C #define EXTERN_C_END #endif
在其他文件中：
EXTERN_C int MyFunc(void); EXTERN_C_END
如果将源文件编译为C，则它将无法识别extern "C" ，并且通常会导致编译错误。
如果您将源文件编译为C ++，它将识别extern "C" ，并且将链接正确的名称。
因此，您只能可靠地使用它来为您编译为C ++的文件指定C符号名称。
如果将源代码编译为C和C ++，或者您的接口用于C和C ++客户端，则需要以这种或那种方式指定，以便客户端在链接时获取正确的符号（等等）。
相关：您可以编写extern "C++" – 用于C ++翻译。