可以用变量体定义类似函数的宏吗？
我一直在寻找用于定义宏的GCC文档 ，它看起来像我想要的是不可能的，但我想如果是的话，这里有人会知道。
我想要做的是定义这个宏：
synchronized(x) { do_thing(); } 其中扩展为：
{ pthread_mutex_lock(&x); do_thing(); pthread_mutex_unlock(&x); }
在C ++中，我可以创建一个SynchronizedBlock对象，在其构造函数中获取锁定并在析构函数中解锁，但我不知道如何在C中执行此操作。
我意识到我可以使用synchronized(x, &myfunction);forms的函数指针synchronized(x, &myfunction); ，但我的目标是使一些C代码看起来尽可能像Java。 是的，我知道这是邪恶的。
编辑 ：改为nategoose的版本
#define synchronized(lock) \ for (pthread_mutex_t * i_#lock = &lock; i_#lock; \ i_#lock = NULL, pthread_mutex_unlock(i_#lock)) \ for (pthread_mutex_lock(i_#lock); i_#lock; i_#lock = NULL)
你可以像这样使用它：
synchronized(x) { do_thing(x); }
甚至没有牙套
synchronized(x) do_thing();
这是一个开始，但您可能需要调整它：
#define synchronized(lock, func, args...) do { \ pthread_mutex_lock(&(lock)); \ func(##args); \ pthread_mutex_unlock(&(lock)); \ } while (0)
像这样使用（遗憾的是，不是你想要的类似Java的语法）：
synchronized(x, do_thing, arg1, arg2);
非常有趣的问题！
我查看了其他答案，并喜欢使用的那个。 如果可以的话，我有所改善！ GCC 4.3引入了COUNTER宏，我们可以用它来生成唯一的变量名。
#define CONCAT(X, Y) X##__##Y #define CONCATWRAP(X, Y) CONCAT(X, Y) #define UNIQUE_COUNTER(prefix) CONCATWRAP(prefix, __COUNTER__) #define DO_MUTEX(m, counter) char counter; \ for (counter = 1, lock(m); counter == 1; --counter, unlock(m)) #define mutex(m) DO_MUTEX(m, UNIQUE_COUNTER(m))
使用这些宏，这段代码……
mutex(my_mutex) { foo(); }
……将扩展到……
char my_mutex__0; for (my_mutex__0 = 1, lock(my_mutex); my_mutex__0 == 1; --my_mutex__0, unlock(m)) { foo(); }
my_mutex__n从0开始，每次使用时都会生成一个新名称！ 您可以使用相同的技术创建类似监视器的代码体，并使用唯一但未知的互斥锁名称。
这是我提出的最好的：
#define synchronized(x, things) \ do { \ pthread_mutex_t * _lp = &(x); \ pthread_mutex_lock(_lp); \ (things); \ pthread_mutex_unlock(_lp); \ } while (0) ... synchronized(x,( printf("hey buddy\n"), a += b, printf("bye buddy\n") ));
请注意，您必须使用很少使用的逗号运算符，并且在（不太像Java的）同步代码列表中可以存在哪些代码存在限制。