Typedeffing一个函数（不是函数指针）
typedef void int_void(int); int_void是一个取整数并且不返回任何内容的函数。
我的问题是： 它可以“单独”使用，没有指针吗？ 也就是说，是否可以将其用作简单的int_void而不是int_void* ？
typedef void int_void(int); int_void test;
这段代码编译。 但是可以test某种方式使用或分配给某些东西（没有演员表）？
/* Even this does not work (error: assignment of function) */ typedef void int_void(int); int_void test, test2; test = test2;
会发生什么，你得到一个较短的函数声明。
您可以调用test ，但是您需要一个实际的test()函数。
您无法指定任何要测试的内容，因为它是一个标签，实际上是一个常量值。
你也可以使用int_void来定义Neil所显示的函数指针。
例
typedef void int_void(int); int main() { int_void test; /* Forward declaration of test, equivalent to: * void test(int); */ test(5); } void test(int abc) { }
你没有声明变量; 你正在做一个函数的前向声明。
typedef void int_void(int); int_void test;
相当于
void test(int);
它可用于以下情况（我的头顶）：
-
通用代码：
boost :: function
func; -
其他typedef：
typedef int_void * int_void_ptr;
-
声明：
void add_callback（int_void * callback）;
可能还有其他人。
我认为这是合法的 – 以下说明了它的用途：
typedef void f(int); void t( int a ) { } int main() { f * p = t; p(1); // call t(1) }
实际上，这个C ++代码编译（使用g ++）并运行 – 我真的不确定它是多么犹豫不决。
#include typedef void f(int); void t( int a ) { printf( "val is %d\n", a ); } int main() { f & p = t; // note reference not pointer p(1); }
函数指针是C / C ++中的值。 function不是。
这应该工作，不需要铸造：
void f(int x) { printf("%d\n", x); } int main(int argc, const char ** argv) { typedef void (*int_void)(int); int_void test = f; ... }
只要在函数调用以外的函数中使用函数的名称，函数的名称就会“转换”为函数指针。 如果is被分配给相同类型的func ptr，则不需要强制转换。
原本的
typedef int_void(int);
如果没有使用指向该类型的指针，它本身就没用。 所以问题的答案是“不，你不能在没有指针的情况下使用那个typedef”。