COM，COM +，DCOM，从哪里开始？
我很好奇COM +，DCOM。 我知道MSFT不鼓励你本地使用这个工具（意思是用C / C ++，实际上没有很多可用的文档）但我想学习使用这些技术，比如将Internet Explorer嵌入到C程序中。
我想也许我可以找到那些使用过这个或那个知道这项技术的人。
从哪儿开始？ 有任何想法吗？ 任何例子（如Hello World DCOM）？
如果你认真学习COM，Don Box的“Essential COM”肯定是绝对的“必读”。 COM可能令人困惑，在我看来，Don Box是为数不多的实际上“得到它”的人之一。
“Essential COM”中的示例代码在C ++中。 你不会在C中找到很多支持COM的书。你可以用C编写COM，但这将是非常非常痛苦的。 COM针对C ++开发进行了优化。
这本书不完美也不“完整”。 本书略读了一些（授予的，有点深奥的）领域。 例如，这本书就像“绰号”一样有1 1/2页（我从来没有见过对我满意的僧侣的待遇）。 我认为这本书是基础书。
其次，在现实生活中，您可能希望使用ATL等支持库，而不是直接编写所有COM粘合剂。 即使在基本设置中，有太多方法可以在COM中犯下微妙的错误。 ATL将为您提供良好的模式并为您实施无聊的代码。 在学习中，最好使用普通的C ++。
有很多关于ATL的书籍，其中有几本很好。 我知道自从VC ++ 6的旧时代起ATL已经发生了很大变化，但我没有第一手知识：遗憾的是，我使用的大部分COM代码都在VC6中永远锁定了C ++的味道。
确保您获得的任何书都是针对您正在使用的Visual Studio和/或ATL版本编写的。
COM书籍的一些背景知识：
请注意，有很多书籍误解了COM，或者关注错误的东西。 在这方面，旧书更糟糕。 最初的几本书中的一些书将COM视为使OLE工作所需的管道细节（“对象链接和嵌入”，这就是允许您将电子表格范围拖放到Word文档中）。 因此，很多材料都非常令人困惑。 人们意识到OLE不是那么重要而且COM真的是那么花了一段时间。
当Don Box发布“Essential COM”时，COM基础上的裂缝开始变得明显。 COM没有任何可怕的缺陷，但是开发社区的需求已经发展并且超出了COM可以做的事情而没有进行认真的改造。
.NET的诞生源于解决COM中的局限性，特别是在“类型信息”领域。 就在“有效COM”出版几年后，社区的注意力转移到了.NET。 因此，良好的COM培训材料现在并且可能永远受限。
因此，COM没有被破坏，它对于它所使用的东西非常有用（这就是Explorer仍然使用它的原因）。 对于今天需要解决的许多问题，它不再是最佳解决方案。
综上所述：
我推荐基本的“Essential COM”。 然后，可以获得许多优秀的ATL书籍（没有强烈的偏好），然后使用其他资源，如MSDN或 – 当然 – Stack Overflow，以涵盖您特别感兴趣的领域。
如果您宁愿避免依赖死树种类的资源，请继续从网上学习ATL。 但是有些书值得用老式的方式阅读 – 而“Essential COM”就是其中之一。
祝好运。
COM ， COM +和DCOM是完全不同的三件事。 在这一点上，没有理由学习COM，几乎没有理由学习DCOM。 我能想到的唯一原因是你是否必须维护或集成遗留组件。 COM +仍然使用，因为它允许进程外托管组件和分布式事务管理等好东西。
开始编写COM的最佳方法是使用ATL 。 在.NET中，COM +称为企业服务 。
我在COM上知道的最好的书是Don Box的Essential COM和Tim Ewald的COM +书也很棒。
我编制了一份书籍清单，应按以下顺序阅读：
- 来自Dale Rogerson的’Inside COM’，这应该是你的第一本书。 它解释了引用计数，接口，IUnknown，组件，idl，IDispatch，自动化类型和公寓的基础知识。 在本书中，您会注意到制作组件需要相当多的代码，并且您可以轻松跳过“发布”，这会导致资源泄漏。 这本书也缺乏一些细节。
- 来自塔瓦雷斯的’ATL Internals’。 ATL帮助您将客户端用作制作COM组件。 使用智能指针（例如CComPtr），这些天很难让引用计数错误。 ATL还有助于用c ++制作组件。 不幸的是，ATL在宏中隐藏了许多function，并且具有实现IUnknown的反直觉方式。 另一种选择可能是“内部ATL”。
- 来自Don Box的’Essential COM’。 这本书经常被提到，但它不是一本好的初学者书。 它错过了整体情况，但其细节很好（例如，idl中’size_is’和’length_is’之间的差异）。
- ‘了解ActiveX和OLE：开发人员和经理指南’。 这本书涉及一些更为深奥的界面，如IPersist，IStorage; IMoniker等，但没有详细介绍。
请注意，COM在某种程度上是一种旧技术，但对于本地开发人员来说仍然可行。
如果您想使用或扩展各种Windows API（例如shell扩展，脚本主机等），COM仍然很有用。
Essential COM（Box）和ATL Internals（Rector and Sells）是很好的资源。 有效的COM（Box，等）也行。
如果你真的想要关于COM的全貌，请尝试获取巨大的Inside OLE（Brockschmidt）的副本。
分布式COM（Eddon，Eddon）在DCOM上很不错，就像COM +上的COM + Base Services（Eddon，Eddon）一样。
即使是一些所谓的“纯粹”C ++书籍也有关于COM的内容。 Matthew Wilson的Imperfet C ++有一些有用的部分可以看到它在内部如何工作，他的扩展STL书有几章关于如何使COM适应STL集合。
如果您想了解有关如何编写COM服务器的更多信息，您可能需要了解ATL。 上述ATL Internals是必须的。 尽管它的声音很低，但起始ATL COM也有一些有用的东西。
在学习过程中也有帮助可能是将COM与.NET进行对比。 .NET和COM互操作性手册是一个很大的问题，但它有一些有用的东西。 另外，我会查看Shared Source CLI Essentials，以帮助对比这两种技术。
HTH
从“Inside COM”开始，然后转到“Inside DCOM”，然后阅读“Essential COM”。 你将掌握COM。 Inside COM和Inside DCOM中的书籍都是Microsoft Publications。 想要彻底了解COM / DCOM的人的优秀书籍。
Essential COM尤其适用于从C ++实现或使用COM组件，而无需使用IDE，框架或库来提供帮助。
例如，从VB或Delphi中使用COM是很容易的，它隐藏了应用程序编程人员特定于COM的粘合剂。 在C ++中，你经常使用一些试图抽象细节的类库…… Essential COM将告诉你这些细节是什么（以及实现它自己的库/框架的类型）。
实际上，如果你想了解有关COM的更多信息，微软会出版一本关于COM及其工作原理的书… http://www.amazon.com/Inside-Microsoft-Programming-Dale-Rogerson/dp/1572313498/ref= sr_1_2？IE = UTF8＆S =书籍和QID = 1243029018＆SR = 8-2