在C中创建字符串的方法有什么区别？
C语言中这两种forms的字符串变量有什么区别？
char *string1; char string2[]; 还有其他办法吗？
非常感谢你。
char *string1 = "foo";
string1是指向字符串文字的指针（为了参数，它指向存储在程序的只读数据段中的一系列字符）。
char string2[] = "foo";
string2是一个包含4个字符的数组。 它用字节’f’，’o’，’o’，ASCII_NUL初始化。
可能最显着的区别是，如果你做string1[0] = 'b'; 你得到未定义的行为，因为你试图修改存储的表示forms的字符串文字。 如果你做string2[0] = 'b'; 然后你将你的个人字符串修改为“boo”，这很好。
通常， char*类型的变量是指向char的指针。 它通常用于指向NUL终止的字符序列中的第一个字符，在这种情况下，它指向一个字符串。 char[]类型的变量是一个chars数组。 如果它有一个NUL终结符，那么它实际上是一个字符串。
这个问题稍微被两个事实搞糊涂了：
1）在C中，每当在带有指针的上下文中使用数组变量名时，它“意味着”指向数组的第一个元素的指针。 因此，数组和指针通常被认为是可互换的。
2）在C中， char[]类型的函数参数实际上不是数组。 它只是一个指针，与char*完全相同。 因此，数组和指针通常被认为是可互换的。
那么，指针和数组之间的另一个区别是：
string1 = "bar"; // changes string1 to point to another string literal. string1 = string2; // changes string1 to point to the first character of string2. string2 = string1; // doesn't compile - you can't assign to an array, // only initialize it and then modify element-by-element.
[注意：声明char string2[]; 在问题中，函数中的C语法无效，但我使用的定义在函数或文件范围内，在任何函数之外都是有效的。 无论哪种方式，它们的行为与我所描述的初始化和赋值一样，但它们的生命周期不同。]
它们在内部表示方式上有所不同，但与程序员的工作方式几乎相似。
而char string2[]; 是一个字符数组，当直接分配时，编译器将理解它是一个字符集合，使得sizeof（）返回数组的大小（而不是字符串）。
char *string1是指向字符串中第一个字符的指针。 它不包含有关它所包含内容的编译时间信息，并且在使用sizeof查询时将返回指针的大小（32位为4位，64位为8位）。 指针具有内置的operator[] （在C ++中可以覆盖），使它们充当数组。
指针更灵活，可以更改为指向的内容，而数组则不能。 填充数组的唯一方法是使用strcpy，memcpy或类似的手动副本。 指针可以自由分配到任何内存位置的第一个和第N个元素，以便在内容上具有更大的灵活性。
1）* char string1; 是指向（可能）字符串的指针
2） char string2 []; 更明确的是，有意指向一个数组
无论哪种方式，您仍然需要分配内存来保存所述字符串。 从优雅的角度来看，我会选择＃2。