sizeof表现出乎意料
请考虑以下代码：
#include int main(void) { int a[10]; printf("%d",(int)sizeof(a)); //prints 10*sizeof(int) (40 on my compiler) printf("%d",(int)sizeof(a-3)); //prints sizeof(int) (4 on my compiler) } 我知道sizeof()是一个编译时运算符，但我很惊讶地看到第二个printf()的输出。 可能是什么原因？ 是否将sizeof()的参数从数组类型隐式转换为整数类型？
sizeof运算符不会计算其参数，只会查看其操作数的类型 。
假设你有一个数组类型为“类型为T的数组[N]”。 然后，在大多数情况下，名称a的类型是“指向T的指针”（ T * ），指针的值是数组的第一个元素的地址（ &a[0] ）。 也就是说，数组的名称“衰减”为指向其第一个元素的指针。 在下列情况下不会发生“腐朽”：
- 当
a与地址（&）运算符一起使用时， - 在a的初始化中（在C中分配给数组是非法的），和
- 当
a是sizeof运算符的操作数时。
因此， sizeof a给出N次sizeof(T) 。
当你执行sizeof(a-3) ， sizeof的操作数类型由表达式a-3确定。 由于a a-3在值上下文中使用 （即，上述三个上下文中没有一个），因此其类型为“指向int的指针”，并且名称a衰减为指向a[0]的指针。 因此，计算a-3是未定义的行为，但由于sizeof不计算其参数，因此a-3仅用于确定操作数的类型，因此代码正常（请参阅上面的第一个链接以获取更多信息）。
从上面可以看出， sizeof(a-3)相当于sizeof(int *) ，在你的计算机上是4。
“转换”是由减法运算符引起的。 您可以使用逗号运算符查看类似的，也许更令人惊讶的结果：
printf("%zu\n", sizeof(1, a));
还将打印sizeof(int *) ，因为逗号运算符导致在值上下文中使用。
(a-3)类型为int* ，它会在平台上打印sizeof(int*) ，它是4。
请注意， sizeof()在C99中不再是编译时常量（由于可变长度数组）。
不，在第二种情况下，参数被解释为一个int*指针，它的机器上的大小也恰好等于4。
sizeof()返回类型的大小，因此类型是重要的。
它也不应该用%d打印。 至少，明确地将它转换为unsigned long或unsigned long long并使用适当的格式说明符。 当教C时，我有一个学生通过打印size_t和%d得到了错误的答案，正如教科书错误地说的那样。
无论如何， a是一种数组类型。 在C中，如果你几乎用它们做任何事情或大声打喷嚏，数组类型会衰减为指针类型，所以你对a做的几乎任何事都会产生一个指针类型。 正如您所知，增加或减少数字会衰减。 （毕竟，数组不能用于算术，但指针可以。）