一元+运算符会进行类型转换吗？
直到现在我才相信没有使用一元+算子。
但后来我遇到了以下例子：
char ch; short sh; int i; printf("%d %d %d",sizeof(ch),sizeof(sh),sizeof(i)); // output: 1 2 4 printf("%d %d %d",sizeof(+ch),sizeof(+sh),sizeof(i)); // output: 4 4 4
这是否意味着+正在进行类型转换？
因为它的行为与以下相同
printf("%d %d %d",sizeof((int)ch),sizeof((int)sh),sizeof(i)); // output: 4 4 4
这迫使我认为+正在进行类型转换。
但后来我尝试double
double f; printf("%d %d",sizeof(+f),sizeof((int)f),sizeof(f)); // output: 8 4 8
这迫使我重新考虑一元+算子。
所以我的第二个问题是：一元+运算符在sizeof运算符中有特殊效果吗？
一元+对其操作数执行整数提升，我们可以通过转到草案C99标准部分6.5.3.3 一元算术运算符来看到这一点（ 强调我的前进 ）：
一元+运算符的结果是其（提升的）操作数的值。 整数提升在操作数上执行 ，结果具有提升类型。
和6.3.1节算术操作数说：
如果int可以表示原始类型的所有值，则该值将转换为int; 否则，它将转换为unsigned int。 这些被称为整数促销 。 48） 所有其他类型由整数促销不变。
请注意，所有其他类型都不会被整数促销更改，因此double会保持双倍 。 这也适用于浮动 ，不会被提升为双倍 。
另请注意，使用%d作为sizeof的结果是未定义的行为，因为结果是size_t 。 正确的格式说明符是%zu 。
当较小类型涉及具有较大类型的表达式时（例如， char小于short ，其大多小于int ，其可能小于long ），所涉及的类型将被提升为更大的类型。
所以是的，当你使用一元+运算符时，你得到一个int ，因为int是C中的自然整数类型。
关于double类型，C的自然浮点类型是double ，这就是为什么没有对已经是double类型的值或变量进行推广的原因。
sizeof运算符与此无关。
运算符一元+触发“初始” 通常的算术转换 ，因此所有整数操作数（其类型的排名低于int和unsigned int等级）将被提升为int （如果int类型未涵盖在该类型上提升的所有类型的值，则为unsigned int实现）。
它不是sizeof ，它是一元+本身。 一元+的操作数经历“通常的算术转换”。 参见，例如，涉及普通加法的这个其他答案 。