C中有多少种写作function？

到目前为止，我知道两种风格：

/* 1st style */ int foo(int a) { return a; } /* 2nd style */ int foo(a) int a; { return a; }

（我看到有人在第二种风格中编写代码。我最初感到很惊讶，但第二种风格有效（在我测试的gcc下）。这让我很好奇，我想问这个问题。）

我不会称这些样式，而是语言变体（或方言）。

^{编码样式是一组可能不遵循的可选约定。} ^{例如，某些编码样式请求宏名称都是大写字母（但如果不遵循该规则，则代码将编译）。}

你的“ ^第二种风格”叫做Kernighan＆Ritchie C. 它是20世纪70年代后期定义的旧C（在Kernighan和Ritchie的C着名书籍的第一版中;后续版本符合后来的C标准）。这是一种过时的语言。

目前的编制者通常遵循C99 ISO标准（1999年出版），该标准已被新的C11标准（2011年出版）所取代。

GCC编译器正在接受带有-std=c99程序参数的C99标准。我强烈建议使用gcc -Wall -std=c99进行编译; 最近的GCC编译器（即4.6和4.7）正在接受新标准C11的 -std=c11 IIRC。

今天不要用旧的Kernighan和Ritchie C方言编码：它已经过时了，编译器越来越少支持了。如果你谨慎，恕我直言C99是一个很好的标准。并利用它的一些function（特别是在块内混合声明和语句的能力;将所有声明放在块的开头所需的旧C语言。）。

^{该标准已经取得了进展，特别是因为它增加了function，并且对于当前的系统和实践更加精确（例如，多核处理器）}

使用第二种风格时有（至少）两个缺点：

另外，为了更好的可读性，你可以将函数的返回类型放在它自己的行上（特别适用于冗长的返回类型，如unsigned long int和headers）：

 int foo(int a) { return a; }

第二种样式是旧样式，并支持向后兼容性。我不知道我头顶的任何其他风格，但你应该使用第一个（更新）风格。当我开始使用C（1994）时，第二种（较旧的）风格已被弃用。

第二个是K＆R C风格的语法，但它现在已经过时了。结帐@Basile Starynkevitch的回答。