为什么stdout缓冲？
我正在尝试学习libuv api并编写以下测试：
#include #include #include void timer_cb(uv_timer_t* timer) { int* i = timer->data; --*i; if(*i == 0) { uv_timer_stop(timer); } printf("timer %d\n", *i); //fflush(stdout); } int main() { uv_loop_t* loop = uv_default_loop(); uv_timer_t* timer = malloc(sizeof(uv_timer_t)); uv_timer_init(loop, timer); int i = 5; timer->data = &i; uv_timer_start(timer, timer_cb, 1000, 2000); uv_run(loop, UV_RUN_DEFAULT); printf("Now quitting.\n"); uv_close(timer, 0); uv_loop_close(loop); return 0; }
运行时，在程序运行完毕之前不会显示任何输出，然后立即显示所有输出。 如果我取消注释fflush线它按预期工作，每2秒写一次。
有人可以向我解释一下吗？ 为什么stdout在换行后没有刷新，如此处和其他地方所解释的那样？ 为什么我需要手动冲洗它？
流缓冲是实现定义的。
按7.21.3文件 ， C标准第3段：
当流是无缓冲的时 ，字符应尽快从源或目的地出现。 否则，可以将字符作为块累积并发送到主机环境或从主机环境发送。 当流被完全缓冲时 ，当填充缓冲区时，字符旨在作为块传输到主机环境或从主机环境传输。 当流被行缓冲时 ，当遇到换行符时 ，字符将作为块传输到主机环境或从主机环境传输。 此外，当填充缓冲区，在无缓冲流上请求输入时，或者在需要从主机环境传输字符的行缓冲流上请求输入时，字符旨在作为块传输到主机环境。 。 对这些特性的支持是实现定义的 ，可能会受到
setbuf和setvbuf函数的影响。
缓冲的类型取决于您的实现，并且您的实现显然不是您的示例中的行缓冲。
没有严格的要求， stdout是行缓冲的。 它也可以完全缓冲（或根本不缓冲），在这种情况下\n不会触发刷新流。
C11（N1570）7.21.3 / 7 档案 ：
最初打开时，标准错误流未完全缓冲; 当且仅当可以确定流不参考交互设备时，标准输入和标准输出流是完全缓冲的。
C11（N1570）5.1.2.3/7 程序执行 ：
构成交互设备的是实现定义的。
您可以尝试通过setvbuf标准函数强制执行特定类型的缓冲。 例如，要为stdout设置行缓冲，您可以尝试使用：
setvbuf(stdout, buff, _IOLBF, size);
其中buff被声明为size元素的字符数组（例如1024）。
请注意，必须在对流执行的任何其他I / O操作之前调用setvbuf 。
出于某种原因，您的系统决定您的stdout不是交互式的。 你在做什么奇怪的重定向stdout或做一些奇怪的终端？ 您应该能够使用setbuf覆盖，或者您可以使用stderr而不是stdout。