C中指针变量的冲突类型（错误）
（1）
#include #include int a = 10, b = 20 , c = 30, d, e, *pa, *pb, *pc; d= 10; e= 100; pa = &a; pb = &b; int main() { printf("%i, %i, %i, %i", pa, pb, d, e); return 0; } （2）
#include #include int a = 10, b = 20 , c = 30, d, e, *pa, *pb, *pc; d= 10; e= 100; int main() { pa = &a; pb = &b; printf("%i, %i, %i, %i", pa, pb, d, e); return 0; }
为什么在初始化主函数（1）之外的指针变量pa和pb时会出现错误？ 当pa和pb在主函数内部时，它可以很好地工作（2） 。 为什么我可以初始化主函数（d，e）之外的正常变量而不是指针变量？
我在CodeBlocks中收到的错误消息是：pa的文件类型冲突。 先前的pa声明在这里：第4行。
可执行代码必须进入函数内部。 这是因为C程序的执行流程始于调用main() 。
像int a = 10; 被称为声明 ，它们可能被认为是在程序开始之前“发生”。 通常，编译器将生成所有全局变量数据的块，并在启动程序时加载它。
当你写d = 10; 在文件范围内，这被视为int d = 10; 。 由于在文件范围内不允许语句，因此它不是赋值语句。 编译器认为这是一个声明，你打算写int但想通过将其保留来保存输入。
这被称为隐式int ，C89有它，尽管它在C99中被删除了。
所以当你写pa = &a; ，implicit int使其成为int pa = &a; 并且你得到一个错误，因为你已经声明了类型为int * pa ，然后再使用int ，它们是不同的类型。
然而，将变量声明为int然后将其重新声明为int （就像对d和e所做的那样）只要第一个没有初始化器就可以了。 这称为暂定定义 。
为了避免这一切，请确保任何不是声明的代码都在函数内部。 你可以写文件范围：
int a = 5; int *pa = &a;
等等。
另外， printf("%i, %i, %i, %i", pa, pb, d, e); 导致未定义的行为 。 %i说明符必须与int匹配。 要解决此问题，您需要传递(int)pa而不是pa等，或使用%p说明符。
你可以初始化main（）之外的指针，但声明需要随后定义。 检查代码：
` #include #include int a = 10, b = 20 , c = 30, d, e; d= 10; e= 100; int *pa = &a; int *pb = &b; int main() { printf("%p, %p, %i, %i", pa, pb, d, e); return 0; }
`
分配和初始化是不同的操作。
int *pa = &a;
是一个带初始化程序的声明，可以在函数或文件范围内发生。
int *pa; pa = &a;
是一个声明，后跟一个赋值语句。 赋值语句（与任何其他可执行语句一样）必须在函数体内发生。
我猜这是一个较旧的编译器仍然允许隐式int声明，所以它正在处理语句
d = 10; e = 100;
作为使用初始化器定义声明，而不是赋值语句。 它将之前的d和e声明视为非定义声明，并且因为它们被声明为int ，所以没有冲突。
相比之下，这些陈述
pa = &a; pb = &b;
被初始化器处理为隐式int声明，但由于您之前将它们声明为int * ，因此编译器会抱怨类型不匹配。
注意：输出语句有问题。
printf("%i, %i, %i, %i", pa, pb, d, e);
如果要在pa和pb 指向的变量中打印整数值，则必须在printf调用中取消引用它们：
printf("%i, %i, %i, %i", *pa, *pb, d, e);
如果要打印存储在pa和pb的指针值，则必须使用%p转换说明符：
printf("%p, %p, %i, %i", (void *)pa, (void *)pb, d, e);
以及将指针值转换为void * （这几乎是你在C中显式地将指针转换为void *的时候）。