C将char附加到char *

所以我试图将char添加到char* 。

例如，我有char *word = " "; 我也有char ch = 'x';

我确实append(word, ch); 使用这种方法..

 void append(char* s, char c) { int len = strlen(s); s[len] = c; s[len+1] = '\0'; } 

它给了我一个分段错误，我理解为什么我想。 因为s[len]超出范围。 我该如何制作呢？ 我需要清除char* ，如果我要使用char word [500]之类的东西; 一旦附加了一些字符，我该如何清除？ 它的strlen总是500吗？ 提前致谢。

Answer 1

典型的C练习如下：

 //returns 1 if failed, 0 if succeeded int append(char*s, size_t size, char c) { if(strlen(s) + 1 >= size) { return 1; } int len = strlen(s); s[len] = c; s[len+1] = '\0'; return 0; } 

传递函数时，一个数组来修改函数，在编译时不知道它有多少空间。 C中的常规做法是传递数组的长度，如果函数无法在它所拥有的空间中完成工作，函数将信任此约束并失败。 另一种选择是重新分配并返回新数组，您需要返回char*或将char**作为输入，但在这种情况下您必须仔细考虑如何管理堆内存。 但是，如果没有重新分配，是的，如果在没有空间的情况下要求追加，你的function必须以某种方式失败，这取决于你如何失败。

Answer 2

尝试在C中就地附加字符串是很难的。尝试这样的事情：

 char *append(const char *s, char c) { int len = strlen(s); char buf[len+2]; strcpy(buf, s); buf[len] = c; buf[len + 1] = 0; return strdup(buf); } 

完成后，请务必释放返回的字符串。

仅供参考：它可能是因为您传递的字符串存储在只读存储器中。 但是你是对的，你也是写完了（ [len+1]写，而不是[len] ）。

Answer 3

如果你要传入

 append("foo", 'X'); 

它会崩溃，因为foo通常放在只读存储器中。 即使不是它也可能会覆盖不好的东西！ 在这种情况下，编译器是否应该警告您从const char *到char *的转换，这将是一个线索。

Answer 4

是的，你所做的假设 – 几乎是正确的 – 崩溃可能是因为你试图写过字符串的边界（实际上只有s[strlen(s) + 1]超出范围，因为s[strlen(s)]仍然是一个有效的位置 – 终止NUL字节存储在那里）。 但是你也无法修改字符串文字，因为它通常位于进程内存的某些只读部分。 这两个操作都会导致调用未定义的行为，这些行为可能会崩溃。 您可以通过将字符串复制到动态分配的存储，然后修改副本来解决此问题。 此外，您应该在const char *的参数中使用const char * ，因为char *表示无法传入只读字符串。

 char *append(const char *orig, char c) { size_t sz = strlen(orig); char *str = malloc(sz + 2); strcpy(str, orig); str[sz] = c; str[sz + 1] = '\0'; return str; } 

此外，不要忘记在不再需要时返回free()返回的字符串。

Answer 5

你不能真正安全地附加到任意字符串，因为首先，字符串常量往往是在只读内存中，所以尝试写入它们可能会导致分段错误，其次，你不能保证如果他们已经通过了一个缓冲区，你还没有完成它。

特别是，如果你做char x [500];

不能保证strlen（x）会返回500.它将返回它在x到达null之前从x的开头向前计数的字符数。 它可能会返回0,1 … 500,501 ……，具体取决于x中的内容。

实际上你唯一的选择就是调用append和你要追加的缓冲区的大小（这样你可以在缓冲区已满的情况下做一些事情），或者让append在每次调用时分配一个新的缓冲区，在这种情况下你当然需要再次释放缓冲区。