strlen（）应该在这段代码中返回什么？
#include #include #include int main(void) { char qq[] = {'a' , 'b' , 'c' , 'd'}; char qqq[] = "abcd"; printf("%d\n" , sizeof qq / sizeof qq[0]); // line A printf("%d\n" , strlen(qq)); // line B printf("%d\n" , sizeof qqq / sizeof qqq[0]); // line C printf("%d\n" , strlen(qqq)); // line D system("pause"); return 0; } 看看上面的代码。 数组qq有四个元素，数组qqq有五个元素，最后一个是'\0' 。 所以我理解A行打印4和C行打印5 。 D线对我来说还可以。 据我所知，当处理字符串时， strlen(qqq)等于"sizeof qqq / sizeof qqq[0] - 1" 。 但是B行打印15让我感到困惑。 为什么？ （我使用vs2012。）
在你的代码中
char qq[] = {'a' , 'b' , 'c' , 'd'};
qq不能被称为字符串 ，因为它不是以空值终止的。 所以调用strlen() wilh qq会引发麻烦。
这里实际发生的是， strlen()越过qq中的最后一个有效元素来寻找终止null（实际上是缺失的），因此，冒险进入超出范围的内存，调用未定义的行为 。
解决方案：要使qq成为字符串 ，您必须自己在初始化列表中添加null-terminator，如
char qq[] = {'a' , 'b' , 'c' , 'd', '\0'};
也就是说，正如我在评论中已经提到的，因为strlen()返回类型是size_t ，所以应该使用%zu格式说明符来打印结果。
只是心情较轻，回答
strlen（）应该在这段代码中返回什么？
如果我说， “印度尊敬的总统的电话号码” ，从技术上讲，我可能是正确的！
值得注意的是，UB的输出，未定义。
您的字符串不是以空值终止的。 这意味着您的代码不具有确定性。 strlen()会在遇到\0 （空字节/字符）时终止; 结果可能因顺序扫描而变化，直到遇到\0 。
strlen()计算字符串的长度，但char qq[] = {'a' , 'b' , 'c' , 'd'}; 不是字符串。 将'Non-String'数据传递给strlen时，会获得未定义的结果。
字符串在c以null terminated 。
它应该是char qq[] = {'a' , 'b' , 'c' , 'd','\0'};
strlen将继续前进，直到找到一个\0字符，计算沿途有多少个字符。
因为qq中没有\0 ，所以strlen会继续进入其他不相关的内存。 最终偶然遇到\0字节。
显然是在15字节之后（或超过qq结束的11字节）。
但它不具有确定性或保证，并且非常不安全。
strlen很可能最终会在找到\0字符之前尝试读取无效内存，在这种情况下你的程序会出现seg-fault。