对堆上结构使用struct初始化语法
我有这个简单的结构，我想在堆上初始化并作为函数中的指针返回。
struct entry { const char* const key; // We don't want the key modified in any way const void* data; // But the pointer to data can change struct entry* next; }; 有一个问题，我不能calloc它并逐个初始化成员因为key是一个const指针。 我找到了一个有效的语法：
struct entry* entry = calloc(1, sizeof(struct entry)); *entry = (struct entry) { .key = key, .data = data, .next = NULL };
但我不知道它发生了什么：它是否创建了一个“匿名”结构，然后将其复制到*entry所在的位置？ 这是安全的，还是我更喜欢创建一个本地结构，然后用memcpy复制到正确的位置？
您提交的作业不正确，不应编译。
使用const成员初始化已分配结构的正确方法是分配一些内存，创建临时struct entry对象，然后使用memcpy将对象复制到分配的内存：
void* mem = malloc( sizeof( struct entry ) ); struct entry temp = { key , data , NULL }; memcpy( mem , &temp , sizeof( temp ) ); struct entry* e = mem;
这一行：
*entry = (struct entry) { .key = key, .data = data, .next = NULL };
使用赋值运算符。 赋值算子的条件（C11 6.5.16 / 2）包括：
约束
赋值运算符应具有可修改的左值作为其左操作数。
可修改左值的定义可以在6.3.2.1/1中找到：
可修改的左值是一个左值，它没有数组类型，没有不完整的类型，没有const限定类型，如果是结构或联合，则没有任何成员（包括，递归地，任何成员）或具有const限定类型的所有包含的聚合或联合的元素。
因此*entry不是可修改的左值，因为它的类型是一个具有const限定类型的成员的结构。 因此，在赋值运算符的左侧出现*entry是违反约束的 。
clang编译器（我尝试过的所有版本）似乎都没有为此约束违规提供任何诊断消息; 这显然是一个编译器错误。 gcc确实给出了诊断。
关于问题的第二部分：
我是否应该更喜欢创建一个本地结构，然后将其与memcpy一起复制到正确的位置？
正如2501所解释的那样，在写入malloc系列分配的空间时，可以在C中执行此操作。 （如果您已经声明了一个命名的struct entry对象，那么是否允许对其进行memcpy则不太清楚）。