指向其声明范围之外的局部变量的指针
假设我有一个表示PDF文档pdf的结构和一个表示其页面pdf_page的结构：
typedef struct pdf_page { int page_no; pdf_page *next_page; char *content; } pdf_page; typedef struct { pdf_page *first_page, *last_page; } pdf;
从我的main() ，我调用create_pdf_file(pdf *doc) ：
void main() { pdf doc; create_pdf_file(&doc); // reading the linked list of pages here }
假设create_pdf_file是这些行：
void create_pdf_file(pdf *doc) { for (int i = 0; i last_page->next_page = p; } }
（这只是一个示例源代码，因此不显示列表处理。显然，需要先设置pdf的first_page和last_page成员。）
我的问题：如果我在main()调用create_pdf_file()之后访问doc->first_page以及链表中的其他页面，是否可能因为“获取局部变量p而出现分段错误”脱离其背景“？
（我不确定我是否保证相应的内存位置不会用于其他内容。）
如果是这样，我该如何避免这种情况？
谢谢。
是的，p是存储在堆栈中的局部变量，当生命周期结束时（每次循环迭代），任何指向它的指针都无效。 你需要在完成后用malloc（）和free（）分配每个页面。 这看起来类似于：
for (int i = 0; i < 10; i++) { pdf_page* p = malloc(sizeof(pdf_page)); p->page_no = i; p->contents = "Hello, World!"; doc->last_page->next_page = p; }
当你调用你的函数时，你必须传递指向doc的指针：
create_pdf_file(&doc);
是否有可能因为“将局部变量p从其上下文中取出”而出现分段错误？
一旦声明了p的块终止，任何指向p指针都是无效的（“悬空指针”）并试图取消引用这样的指针是Undefined Behavior。 换句话说，不要这样做：您可能会出现分段错误或任何其他行为（包括随机内存损坏或使用错误数据而没有任何错误条件。）
（我不确定我是否保证相应的内存位置不会用于其他内容。）
你已经保证p的生命周期短于指向p的指针。
如果是这样，我该如何避免这种情况？
使用malloc动态分配正确大小的内存区域来保存数据。 当您不再需要时，不要忘记free内存。