每隔t毫秒执行一次c ++代码执行
给定一个while循环和函数排序如下：
int k=0; int total=100; while(k<total){ doSomething(); if(approx. t milliseconds elapsed) { measure(); } ++k; } 我想每隔t毫秒执行一次“测量”。 但是，由于’doSomething’可以接近上次执行时的第t毫秒，因此可以在从最后一次测量开始经过大约t毫秒后执行该测量。 我的问题是：如何实现这一目标？
一种解决方案是将计时器设置为零，并在每次’doSomething’之后测量它。 当它处于可接受的范围内时，我执行测量并重置。 但是，我不是应该使用哪种c ++函数来完成这样的任务。 我可以看到，有一些function，但关于哪一个最合适的辩论超出了我的理解范围。 注意，一些函数实际上考虑了其他一些进程所花费的时间，但我希望我的计时器只测量执行我的c ++代码的时间（我希望这很清楚）。 另一件事是测量的分辨率，如下所述。 假设建议的媒介选项。
高分辨率计时是特定于平台的，您没有在问题中指定。 标准库clock（）函数返回一个以每秒CLOCKS_PER_SEC递增的计数。 在某些平台上，这可能足够快，可以为您提供所需的分辨率，但您应该检查系统的滴答速率，因为它是实现定义的。 但是，如果你发现它足够高，那么：
#define SAMPLE_PERIOD_MS 100 #define SAMPLE_PERIOD_TICKS ((CLOCKS_PER_SEC * SAMPLE_PERIOD_MS) / 1000) int k=0; int total=100; clock_t measure_time = clock() + SAMPLE_PERIOD_TICKS ; while(k 0 ) { measure(); measure_time += SAMPLE_PERIOD_TICKS ; ++k; } }
如有必要，您可以用其他高分辨率时钟源替换clock（）。
但请注意几个问题。 这种方法是“忙循环”; 除非doSomething（）或measure（）产生CPU，否则该进程将占用所有cpu周期。 如果这是目标上运行的唯一代码，那可能无关紧要。 另一方面，这是在通用操作系统（如Windows或Linux）上运行的非实时操作，该过程可能会被其他进程抢占，这可能会影响采样周期的准确性。 如果您需要精确计时使用RTOS并在单独的线程中执行doSomething（）和measure（）会更好。 即使在GPOS中也会更好。 例如，一般模式（在没有任何规范的情况下使用伪造的API）将是：
int main() { StartThread( measure_thread, HIGH_PRIORITY ) ; for(;;) { doSomething() ; } } void measure_thread() { for(;;) { measure() ; sleep( SAMPLE_PERIOD_MS ) ; } }
如果measure()运行时间可以忽略不计，则measure_thread()的代码才是准确的。 如果需要很长时间，您可能需要考虑到这一点。 如果它是非确定性的，您甚至可能必须测量其执行时间，以便将其减去睡眠期。