这个for循环中发生了什么
我正在尝试别的东西，但突然陷入这种无限循环。 请建议一个答案，并解释下面的循环内容
#include int main() { int x=0; int i; int array[5]; for(i=0;i<=5;i++) { array[i]=x; printf("#%d value set in index %d\n",x,i); } return 0; } 当我在for循环的条件中删除=符号它工作正常。
但是当我把它放到无限循环时，为什么呢？ 访问数组中的额外元素（超过其限制）是未定义的行为还是什么？ 任何帮助将不胜感激。 提前致谢。
〜
为了避免像这样容易造成错误，这里有两个很好的规则来编写实际（本地）数组的循环：
- 迭代从索引0开始，因为C的数组是从0开始的。
- 始终使用
<，。 从不<=。 - 不要重复大小，让编译器使用
sizeof array / sizeof *array计算它。 请注意第二个术语中的星号。
所以，这个循环应该写成：
for(i = 0; i < sizeof array / sizeof *array; i++)
然后你会安全的。
请注意，这仅适用于sizeof可见大小的“真实”数组，如果您让数组“折叠”成指针则不起作用。
另请注意， sizeof不是函数，因此在这些情况下，其参数周围不需要() s。
你将6个整数写入一个空格为5的数组。第6次写入超出了数组的范围，所以它的效果是不可预测的。 在您的情况下，它写入堆栈的下一个sizeof(int)字节。 这是用于循环计数器i的内存，它被重置为0。
正如您在问题中所说，对此的修复是用<=替换for循环的<=退出条件。
当i==5时，会发生未定义的行为。 array有有效索引0..4 – C中的数组是从0开始的。
如果将<=替换为< ，则迭代有效索引。
访问数组中的额外元素（超过其限制）是未定义的行为还是什么？
是。
为什么你进入一个无限循环，在这个特定的情况下，实际上很容易理解，看看你的堆栈上的地址：
int main( ) { int x = 0; int i; int array[5]; printf("&x = %#x, &i = %#x, array = %#x, array+4 = %#x\n", &x, &i, array, array+4);
printf()的结果将显示变量的地址以及数组的开头和结尾：
&x = 0xbfac9cec, &i = 0xbfac9ce8, array = 0xbfac9cd4, array+4 = 0xbfac9ce4
所以按顺序，你的堆栈看起来像：
var address *********************** array[0] 0xbfac9cd4 array[1] 0xbfac9cd8 array[2] 0xbfac9cdc array[3] 0xbfac9ce0 array[4] 0xbfac9ce4 i 0xbfac9ce8 x 0xbfac9cec
现在你的循环正在写0-5（6个元素），你的数组中只有5个元素，所以写入第6个实际上会覆盖堆栈上的下一个东西，在这种情况下是i 。 这使得这一行：
array[i]=x;
写这个：
i = x;
这将把0（在你的情况下）存储到i，并重新启动循环，所以你将看到它永远循环并打印“0存储到索引0”，然后“索引1”，2,3,4然后重新启动再设置i=x;
您试图将6个int值存储在大小为5的数组中，这是非法的。
因此，当您尝试在数组的第6个位置写入时，您将使用x的值（即0）写入变量i 。 现在在下一次迭代中，因为i为0，它小于for循环中指定的条件。 这会导致你的循环一次又一次地运行！
你的for循环应该从0到4，因为你的数组有5个元素
#include int main() { int x=0; int i; int array[5]; for(i=0;i<5;i++) { array[i]=x; printf("#%d value set in index %d\n",x,i); } return 0; }