C – 如果使用realloc是免费的吗？
使用realloc时内存是否自动释放？ 或者是否有必要免费使用realloc？ 以下哪项是正确的？
//Situation A ptr1 = realloc(ptr1, 3 * sizeof(int)); //Situation B ptr1 = realloc(ptr2, 3 * sizeof(int)); free(ptr1); ptr1 = ptr2; 两者都不正确。 realloc（）可以返回指向新分配的内存的指针或错误时返回NULL。 你应该做的是检查返回值：
ptr1 = realloc(ptr2, 3 * sizeof(int)); if (!ptr1) { /* Do something here to handle the failure */ /* ptr2 is still pointing to allocated memory, so you may need to free(ptr2) here */ } /* Success! ptr1 is now pointing to allocated memory and ptr2 was deallocated already */ free(ptr1);
在ptr1 = realloc(ptr2, 3 * sizeof(int)); ptr2无效，不应使用。 你只需要释放ptr1 。 在某些情况下， realloc的返回值将与您传入的值相同。
您可以放心地考虑ptr1=realloc(ptr2, ...等同于此：
ptr1 = malloc(...); memcpy(ptr1, ptr2, ...); free(ptr2);
这是大多数情况下发生的情况，除非新的大小仍然适合旧的内存块 – 然后realloc可以返回原始内存块。
作为其他分配函数， realloc如果失败则返回NULL – 您可能想要检查它。
realloc()自动释放原始内存，或者如果realloc()为较小的大小，或者可以使用未分配的内存来简单地扩展原始分配，则可以不加改变地返回（除了元数据）。
根据http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/cstdlib/realloc/ ，如果重新分配成功， realloc将返回新的内存块，如果没有，则保留原始内存块。 标准用法如下所示：
ptr2 = realloc(ptr1, new_size); if (ptr2 == NULL) { //ptr1 still contains pointer to original array } else { //ptr2 contains new array, ptr1 is invalid }
在这两种情况下，必须释放ptr1。
情况B更复杂，因为ptr2可能指向释放的空间。 或不。 这取决于它是否可以重新分配。 在B中的realloc之后不应该使用ptr2。