使用Cython向另一个应用程序公开function

我有这个C ++代码，它显示了如何通过将软件编译为DLL并将其放在应用程序文件夹中来扩展软件：

#include  #include  /** A helper function to convert a char array into a LPBYTE array. */ LPBYTE message(const char* message, long* pLen) { size_t length = strlen(message); LPBYTE mem = (LPBYTE) GlobalAlloc(GPTR, length + 1); for (unsigned int i = 0; i < length; i++) { mem[i] = message[i]; } *pLen = length + 1; return mem; } long __stdcall Execute(char* pMethodName, char* pParams, char** ppBuffer, long* pBuffSize, long* pBuffType) { *pBuffType = 1; if (strcmp(pMethodName, "") == 0) { *ppBuffer = (char*) message("Hello, World!", pBuffSize); } else if (strcmp(pMethodName, "Count") == 0) { char buffer[1024]; int length = strlen(pParams); *ppBuffer = (char*) message(itoa(length, buffer, 10), pBuffSize); } else { *ppBuffer = (char*) message("Incorrect usage.", pBuffSize); } return 0; } 

是否可以使用Cython以这种方式制作插件？ 甚至py2exe？ DLL只需要一个入口点，对吧？

或者我应该只是原生编译并使用elmer嵌入Python？

Answer 1

我认为解决方案是使用两者。 让我解释。

Cython可以方便地使用python制作一个快速的插件，但不方便（如果可能的话）制作正确的DLL“类型”。 您可能必须使用独立模式，以便包含必要的python运行时，然后混淆生成的c代码，以便编译适当的DLL。

相反，elmer使得编写DLL变得很方便，但是运行“纯”的python代码可能不够快。 我认为速度是一个问题，因为你正在考虑cython而不是简单的嵌入。

我的建议是这样的：elmer执行的纯python代码应该导入一个标准的cython python扩展并从中执行代码。 通过这种方式，您不必破解任何丑陋的东西，并且您拥有两全其美的优势。

---

还有一个需要考虑的解决方案是使用shedskin ，因为这样你可以从你的python代码中获得独立于python运行时的c ++代码。