我是否需要GCC和C11的-dantic旗帜？
我目前正在使用GCC-5.3在我的机器上运行Linux Mint ，因为C11是默认包含的。
我开始为自己学习C只是为了好玩，当时GCC版本是4.8如果我没记错的话。
如果在下面的程序中使用带有-pedantic标志的GCC-4.8 ，任何方式：
#include #include int main(void){ char *arr = "123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890"; size_t length = strlen(arr); printf("Length of Arr = %zu\n",length); }
在编译时，会收到以下警告：
program.c: In function 'main': program.c:5:5: warning: string length '510' is greater than the length '509' ISO C90 compilers are required to support [-Woverlength-strings] char *arr = "123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890"; ^ program.c:7:5: warning: ISO C90 does not support the 'z' gnu_printf length modifier [-Wformat=] printf("Length of Arr = %zu\n",length); ^ program.c:8:1: warning: control reaches end of non-void function [-Wreturn-type] } ^
如果我们看到这部分警告：
warning: string length '510' is greater than the length '509' ISO C90 compilers are required to support [-Woverlength-strings]
在某种程度上清楚 – -pedantic标志是一个问题在这里所以我决定不使用它并避免它像避免-ansi因为新的（最后）标准C11 。
现在如果我用GCC-5.3编译相同的程序：
gcc-5 -Wall -pedantic program.c -o program
该程序编译良好，没有警告。
现在基于以下问题在C和C ++中返回void类型，如果我尝试编译以下程序：
#include #include void f(void); void f2(void); int main(void){ f(); } void f(void){ } void f2(void){ return f(); }
具有以下内容：
gcc-5 -Wall -pedantic program.c -o program
我明白了：
program.c: In function 'f2': program.c:16:16: warning: ISO C forbids 'return' with expression, in function returning void [-Wpedantic] return f(); ^
但是没有“迂腐”旗帜就可以编好。 这对我来说很困惑。
这告诉我，不知怎的，我确实需要-pedantic旗帜，但我并不痛。
所以，我的问题是， 我们是否需要使用 C11 来使用 -pedantic ？
如果您需要它，您需要它。 如果你不这样做，你就不会。
gcc的-pedantic选项告诉它严格执行您要求的C标准规则。 这会导致其他警告消息（如果使用-pedantic-errors致命-pedantic-errors ）。
问题是，您是否希望编译器警告您违反C标准要求的代码？
如果您希望代码尽可能便携，请使用-pedantic并密切关注它告诉您的任何内容。 如果您希望代码依赖于非标准function，请不要使用-pedantic – 但是您可能会遇到代码可能无法使用其他编译器和/或不同目标系统进行编译的风险。
您遇到的具体信息是针对C90和C11之间发生变化的事情。 C11要求编译器在字符串文字中支持至少4095个字符; C90只需要509.（实际上，对于gcc，实际限制不是固定的，而是在编译时由可用内存强加。标准中描述限制的方式并不那么简单，但我不会进入那个。）尽管如此，你很少需要一个字符串文字。
C99添加了%zu格式，用于打印size_t类型的值。 如果您希望您的代码可以移植到C99之前的实现，那么您将需要避免使用它; 例如，您可以使用printf("%lu\n", (unsigned long)sizeof foo) 。 实际上，大多数当前的实现都支持%zu 。
带有表达式的return语句，甚至是void类型的表达式，在使用void返回类型定义的函数中是不允许的。 这是你应该要的警告（恕我直言）。
结论：如果要严格执行C标准的规则，请使用-pedantic 。 如果您不想这样做，请不要使用-pedantic 。 （但是考虑使用-pedantic编译代码，至少偶尔会清除它检测到的任何真正的错误，除了你可能不关心的警告。）
最初的C C89 / C90标准只要求编译器允许字符串文字长达509个字节。 使用长度超过509字节的字符串编译为C90标准的代码不是最大可移植的; 符合标准的编译器可以拒绝代码。 它在实践中不太可能成为问题，但理论上可能会发生。
限制在C99中提高到4095字节（并且在C11中保持不变）。 因此，您必须使用更长的字符串才能使用C99或C11来限制极限。
GCC 4.x编译器默认使用C90标准。 GCC 5.x编译器默认使用C11标准。 因此，在GCC 4.x下使用-pedantic进行编译时，不能最大程度地移植到C90的代码将生成警告，但不会生成与GCC 5.x相同的警告，除非该构造也不能移植到所有C11编译器 – 除非它也违反了C11编译时限制之一。
-pedantic旗帜有其用途。 例如，昨天，有人遇到问题，因为他们正在使用：
void *p = malloc(sizeof(*p));
根据标准，这是错误的代码，但GCC（5.3.0专门测试，但其他5.x和4.x版本的行为相同）允许它，将sizeof(*p)解释为1 。 这对其他编译器来说是不可移植的。 使用-pedantic报告问题; 不使用-pedantic不。
从正式的角度来看，如果你打算用标准C编写你的代码，你肯定需要-pedantic标志（而且， -pedantic-errors可能是更好的主意）。 然而， -pedantic的最初实现遭受了一个相当可疑的设计决策：它包括与实现限制相关的警告（这是可以的），并且最重要的是它也在-pedantic-errors模式-pedantic-errors它们变成了错误（其中，我的意见，是不可接受的）。
关于实现限制的警告可能是有用的，但仍然可以保持它们独立可控，保持-pedantic为直接的约束违规保留。
事实上你不再看到有关实施限制的警告 – -pedantic可能意味着GCC 5最终决定照顾这个问题。 如果是这样，那将是一个值得欢迎的改变（但更可能是改变的限制）。
-pedantic只是一个标志，可以打开一大堆警告和错误，如果你愿意，你可以使用它，但听起来你真的没有使用c11，否则它不会给你那个特别的警告……
尝试：
gcc -std=c11 -Wall -pedantic program.c -o program
这将使pre gcc-5版本使用C11 std作为默认值而不是gnu89
The default mode for C is now -std=gnu11 instead of -std=gnu89
来自gcc.gnu.org/gcc-5/changes.html
并且更详细一点：c11和gnu11之间的区别是微妙的，我没有仔细研究c11，但是在c99 / gnu99中，关系是gnu99是c11的超集并允许一些编译器扩展到语言…我非常怀疑这与c11 / gnu11的关系是一样的
错误消息末尾的[-Wpedantic]表示警告是由-pedantic编译器选项生成的。 换句话说， -pedantic已经启用。
你不需要-pedantic标志。 几乎没有人需要-pedantic旗帜。
Pedantry – 过度关注细节和规则。
实际上，根据定义，可以忽略 – 警告。 在编写跨平台代码时，该标志可能很有用，但就是这样。