“{{}} while（0）”在内核代码中的作用是什么？
可能重复：
当我们定义宏时，do（0）有什么用？
为什么在C / C ++宏中有时会出现无意义的do / while和if / else语句？
C多行宏：do / while（0）vs scope block
我已经看过很多这样的用法，以前我是程序员想要轻松打破一段代码。 为什么我们需要在这里执行while {…} while（0）循环？ 我们试图告诉编译器一些东西吗？
例如，在Linux内核2.6.25中，包含/ asm-ia64 / system.h
/* * - clearing psr.i is implicitly serialized (visible by next insn) * - setting psr.i requires data serialization * - we need a stop-bit before reading PSR because we sometimes * write a floating-point register right before reading the PSR * and that writes to PSR.mfl */ #define __local_irq_save(x) \ do { \ ia64_stop(); \ (x) = ia64_getreg(_IA64_REG_PSR); \ ia64_stop(); \ ia64_rsm(IA64_PSR_I); \ } while (0) 它总是在宏中使用，因此在调用之后需要分号，就像调用常规函数一样。
在你的例子中，你必须写
__local_irq_save(1);
而
__local_irq_save(1)
会导致错误的分号错误。 如果不在那里，那就不会发生这种情况。 如果它只是一个范围，一个简单的大括号对就足够了。
它允许代码显示在这里：
if(a) __local_irq_save(x); else ...; // -> if(a) do { .. } while(0); else ...;
如果他们只是使用{ .. }你就会得到
if(a) { ... }; else ...;
else不再属于any，因为分号将是下一个语句，并将else与前面的if分开。 将发生编译错误。
do{ ... } while(0)构造的目的是将一组语句转换为一个可以用a终止的复合语句; 。 你会看到，在C语言中， do/while构造有一个奇怪且不寻常的属性：即使它“作用”作为复合语句，它也需要一个; 在末尾。 C中没有其他复合结构具有此属性。
由于这个属性，你可以使用do/while来编写多语句宏，它可以安全地用作“普通”函数而不用担心宏内部的内容，如下例所示
if (/* some condition */) __local_irq_save(x); /* <- we can safely put `;` here */ else /* whatever */;
答案已经给出了（因此宏强制a ;当被调用时），但是我已经看到过这种语句的另一种用法：它允许在“循环”中的任何地方调用break，如果需要则提前终止。 基本上是你的同事程序员不会谋杀你的“goto”。
do { int i = do_something(); if(i == 0) { break; } // Skips the remainder of the logic do_something_else(); } while(0);
请注意，这仍然相当混乱，所以我不鼓励使用它。
看起来它只是用于范围界定。 它类似于：
if (true) { // Do stuff. }
编辑
我在你的例子中没有看到它，但是其中一个函数调用实际上可能是一个宏，在这种情况下，do / while（0）和if（true）之间存在一个关键区别，即前者允许continue和break 。
它使用宏行为就像一个真实的语句或函数调用。
语句是{ expression-list }或expression; 因此，在定义需要多个表达式的宏时会出现问题，因为如果使用{ }那么如果宏的调用者非常合理地添加了一个语法，则会出现语法错误; 在别的之前。
if(whatever) f(x); else f(y);
如果f()是单个语句宏，那很好，但是如果它是一个宏而且复杂的东西呢？ 你最终得到if(...) { s1; s2; }; else ... if(...) { s1; s2; }; else ... if(...) { s1; s2; }; else ...那不起作用。
因此，宏的编写者必须将其转换为实际函数，将构造包装在单个语句中，或使用gnu扩展。
do .. while(0)模式是“包裹构造”方法。