为什么sizeof（“”）等于1而sizeof（NULL）相当于c语言中的4？
为什么sizeof("")等于1而sizeof(NULL)相当于c语言中的4？
字符串文字是一个字符数组 *（带有静态存储），它包含文字中的所有字符以及终止符。 数组的大小是元素的大小乘以数组中元素的数量。
文字""是一个由一个值为0 char组成的数组。 类型为char[1] ， sizeof(char)始终为1; 因此sizeof(char[1])总是一个。
在C中， NULL是实现定义的，通常是((void*)0) 。 在您的特定实现中 ， void*的大小为4.根据您运行的平台，它可能是不同的数字。 NULL也可以扩展为某种类型的值为0的整数，并且您将获得其大小。
*文字不是指针，数组不是指针，指针在这部分问题中不起作用。
空字符串""具有char[1]类型或“ char数组1”。 正如大多数人所认为的那样，它不是指针。 它可以衰减成指针，因此每当指向char的指针时，你可以使用char数组，并且数组将衰减为指向其第一个元素的指针。
由于sizeof(char)是1（根据定义），因此我们的sizeof("")是sizeof(char[1]) ，它是1 * 1 = 1。
在C中， NULL是“实现定义的空指针常量”（C99§7.17.3）。 “空指针常量”被定义为值为0的整数表达式，或者这样的表达式转换为类型void * （C99§6.3.2.3.3）。 所以sizeof(NULL)的实际值是实现定义的：你可能得到sizeof(int) ，或者你可能得到sizeof(void*) 。 在64位系统上，通常有sizeof(int) == 4和sizeof(void*) == 8 ，这意味着你不能依赖于sizeof(NULL) 。
另请注意，大多数C实现将NULL定义为((void*)0) （虽然这不是标准所要求的），而大多数C ++实现只是将NULL定义为普通0 。 这意味着sizeof(NULL)的值可以改变，具体取决于代码是编译为C还是C ++ （例如，C和C ++源文件之间共享的头文件中的代码）。 所以不要依赖sizeof(NULL) 。
C中的NULL定义为（void *）0。 由于它是一个指针，因此需要4个字节来存储它。 并且，“”是1个字节，因为“空”字符串具有EOL字符（’\ 0’）。
sizeof（NULL）不是什么，而是指向地址0的指针，32位系统上的指针占用4个字节。
“” – > Cstrings通过约定终止，带有x’00’空字符，因此字面“”由一个字符x’00’组成，并且具有1个字节的sie。
默认情况下，NULL是一个空指针，在特定的32位机器上，在不同平台上的大小为4个字节，它可以是1,2,3,4,6或8.甚至可能是5或7但我从来没有遇到过40位或56位寻址。 此外，在一些较旧的体系结构中，可能存在与指针相关联的额外位，以指示数据与指令与设备缓冲存储等。