Tag: 内存管理

为什么NULL / 0是对象的非法内存位置？: 我理解C / C ++中NULL常量的用途，我理解它需要在内部以某种方式表示。我的问题是：对于C / C ++中的对象，0地址是否是无效的内存位置有一些根本原因吗？或者我们理论上 “浪费”一个字节的内存由于这个保留？

结构成员如何在内存中分配？: 在尝试为未来的C程序创建内存管理器时，我遇到了这个问题： “当分配结构时，它们的成员字段是否按照指定的顺序存储？” 例如，请考虑以下结构。 typedef struct { int field1; int field2; char field3; } SomeType; 分配时，字段的内存地址是否在字段field1，field2，field3中？或者这不保证？

Visual C ++运行时malloc / free会将内存返回给操作系统吗？: 问题与Will malloc实现将free-ed内存返回系统有很多相似之处？，但我对Windows / Microsoft Visual Studio的答案以及有关确切虚拟内存状态的详细信息感兴趣。 Visual C ++ CRT会自由地将内存返回给系统吗？关于虚拟内存分配的内存的确切状态是什么？在大内存块上释放后，块中的内存是否会被提交，保留或释放？如果我在免费后拨打_heapmin怎么办？

对齐内存管理？: 关于管理对齐的内存块，我有一些相关的问题。跨平台的答案是理想的。但是，由于我非常确定不存在跨平台解决方案，因此我主要对Windows和Linux以及（在很大程度上）Mac OS和FreeBSD感兴趣。在16字节边界上对齐大块内存的最佳方法是什么？（我知道使用malloc()的简单方法，分配一些额外的空间，然后将指针碰到一个正确对齐的值。虽然我希望能找到一些不那么重要的东西。另外，请参阅以下是其他问题。）如果我使用普通的旧malloc() ，分配额外的空间，然后将指针移动到正确对齐的位置，是否有必要将指针保持在块的开头以便释放？（在指向块中间的指针上调用free()似乎在Windows上实际运行，但我想知道标准是什么，即使标准说你不能，它是否在所有主要的实践中都有效操作系统。我不关心模糊的DS9K操作系统。）这是一个艰难/有趣的部分。在保持对齐的同时重新分配内存块的最佳方法是什么？理想情况下，这比调用malloc() ，复制，然后在旧块上调用free()更聪明。我想尽可能在适当的地方做。

free（）不解除内存？: free(str); printf(“%d\n”, str->listeners); 对printf的调用成功（对str的成员的任何其他调用也是如此）。这怎么可能？

全局变量和局部变量的内存分配: 我已经知道全局变量的内存是在程序启动时分配的，而局部变量的内存是在进行函数调用时分配的。情况1：我声明了一个大小为63500000的全局整数数组，使用的内存为256 MB Ideone Link include int a[63500000]; int main() { printf (“This code requires about 250 MB memory\n”); return 0; } 案例2：我在main（）中声明了一个大小相同的本地整数数组，使用的内存是1.6 MB Ideone链接 #include int main() { int a[63500000]= {1,5,0}; printf (“This code requires only 1.6 MB \n”); //printf (“%d\n”, a[0]); return 0; } 案例3：我在另一个函数中声明了一个大小相同的本地整数数组，使用的内存是1.6 MB Ideone Link #include void […]

C：堆栈内存，转到和“跳转到具有可变修改类型的标识符范围”，: 我发现这拒绝编译： int test_alloc_stack(int size){ if(0) goto error; // same issue whatever conditional is used int apply[size]; give_values(apply,size); return 1; error: return 0; } 我得到的错误是：“跳转到具有可变修改类型的标识符范围”。使用“goto”消除行并跳转到错误可以解决问题。如果我使用动态分配进行应用，那么问题也会消失。编译好： int test_alloc_heap(int size){ if(0) goto error; int * apply = calloc(sizeof(int),size); give_values(apply,size); free(apply); return 1; error : return 0; } 到底是怎么回事？

堆，堆栈，文本等不同的段如何与物理内存相关？: 编译C程序并创建目标文件（ELF）时。目标文件包含不同的部分，如bss，数据，文本和其他段。我知道ELF的这些部分是虚拟内存地址空间的一部分。我对吗？如果我错了，请纠正我。此外，将存在与编译的程序相关联的虚拟存储器和页表。页表在加载程序时将ELF中存在的虚拟内存地址与实际物理内存地址相关联。我的理解是否正确？我在创建的ELF文件中读到，bss部分只保留未初始化的全局变量的引用。这里未初始化的全局变量是指在声明期间未初始化的变量？另外，我读到局部变量将在运行时（即堆栈中）分配空间。那么它们将如何在目标文件中引用？如果在程序中，有特定的代码段可用于动态分配内存。如何在目标文件中引用这些变量？我很困惑，目标文件的这些不同段（如文本，rodata，数据，bss，堆栈和堆）是物理内存（RAM）的一部分，其中所有程序都被执行。但我觉得我的理解是错误的。当进程或程序执行时，这些不同的段如何与物理内存相关？

如何在C99中为隐式定义的多维数组分配内存？: 我正在尝试编写一个C99程序，我有一个隐式定义的字符串数组： char *stuff[] = {“hello”,”pie”,”deadbeef”}; 由于未定义数组维度，因此为每个字符串分配了多少内存？是否所有字符串都分配了与定义中最大字符串相同数量的元素？例如，以下代码是否等同于上面的隐式定义： char stuff[3][9]; strcpy(stuff[0], “hello”); strcpy(stuff[1], “pie”); strcpy(stuff[2], “deadbeef”); 或者每个字符串只分配定义时所需的内存量（即stuff[0]包含6个元素的数组， stuff[1]包含4个元素的数组， stuff[2]包含一个数组9个元素）？