包含两个指针的struct的大小
这个结构的大小是多少？ （32位系统计算。不是64位。）
struct list_element { short data; struct list_element* next; struct list_element* prev; }; 我试过用这些公式计算大小：
（sizeof（list_element *）+ sizeof（短））+（（sizeof（list_element *）* 2）
- （4 + 2）+（4 * 2）= 6 + 8 = 14
（sizeof（短））+（sizeof（list_element *）* 2）
- 2 +（4 * 2）= 2 + 8 = 10
（sizeof（list_element *）+ sizeof（list_element *）+ sizeof（short））+（sizeof（list_element *）* 2）
- （4 + 4 + 2）+（4 * 2）= 10 + 8 = 18
（sizeof（list_element *）+ sizeof（list_element *）+ sizeof（short））
- （4 + 4 + 2）= 10
但是，他们没有返回正确的答案。 你用什么公式来计算这个结构的大小？
更新：
我的老师说我们忽略了数据对齐…希望这不会让任何人失去太多，因为你使用处理数据与你的代码和结构对齐…
更新2感谢您的帮助和数据对齐介绍。
答案是10没有数据对齐…不知道为什么我急于在C中使用数据对齐……这很有趣吗？
另外，数据对齐的答案是12.正如你们所解释的那样，你必须将数据对齐短路以匹配整数。 因此，你有（2 +（2个额外字节））+ 4 + 4 = 12。
结构的大小由下式给出：
size_t size = sizeof(struct list_element);
事实上，你有两个成员指向结构只是意味着你要添加两次指针的大小。 在32位构建中，sizeof将解析为每个指针另外4个字节，在64位构建上，它将导致每个指针额外增加8个字节。
另一件需要注意的事情是，结构的大小可能不仅仅是各个成员的sizeof的总和，因为结构中的存储通常用于对齐目的。 因此，在您的短名称和下一名成员之间，填充将导致额外的大小。
我使用“ 可能”这个词的原因是，如果在源中使用了pragma pack指令，则可以更改打包对齐，从而导致sizeof的值不同。
关于结构对齐填充的两个很好的讨论 ： 这里的一般性讨论 ，以及如何减少内存占用 。 第二个链接特别有趣，因为它处理结构对齐，填充和位字段，以及每个链接如何影响内存使用。
虽然您的老师要求忽略数据对齐，但该结构的大小为10个字节，假设short为2个字节..但实际上short大小不是固定的，而是至少 2个字节！
看看这里 。 你有没有正确报告老师的问题？
这将返回结构的大小：
sizeof(struct list_element);