Tag: 数组

在C中将字节转换为Int / uint: 我有一个unsigned char数组[248]; 填充字节。像2F AF FF 00 EB AB CD EF ……这个arrays是我的字节流，我将来自UART（RS232）的数据存储为缓冲区。现在我想将字节转换回我的uint16和int32。在C＃中，我使用BitConverter类来执行此操作。例如： byte[] Array = { 0A, AB, CD, 25 }; int myint1 = BitConverter.ToInt32(bytes, 0); int myint2 = BitConverter.ToInt32(bytes, 4); int myint3 = BitConverter.ToInt32(bytes, 8); int myint4 = BitConverter.ToInt32(bytes, 12); //… enter code here Console.WriteLine(“int: {0}”, myint1); //output Data… C中是否有类似的function？（没有.net，我使用KEIL编译器，因为代码在微控制器上运行） […]

为什么我不能像C中的指针一样处理数组？: 我在SO上看到了很多这个问题。也许没有那么多的话……但是一次又一次地存在关于数组如何与指针不同的混淆。所以我想我会花一点时间来问这个问题。出于本Q＆A的目的，我们将假设一个32位系统，并且已声明以下内容： char * ptr = “hello”; char arr[10] = “hello”; int iarr[10] = {0}; 这是一个问题列表，可以推测我在SO上看到的混乱。当我看到新的问题时，我会添加到我的问答清单中（其他人也可以随意使用，如果您发现任何错误，请纠正我！）指针和数组不是基本相同的东西吗？跟进： *(ptr)和*(arr) ，或ptr[0]和arr[0]给出相同的东西，为什么？为什么arr和&arr的价值相同？跟进：为什么我得到一个不同的值打印arr+1 vs &arr+1 ？

使用C调整数组大小: 我需要在我正在制作的游戏中拥有一系列结构 – 但我不想将数组限制为固定大小。我被告知有一种方法可以在需要时使用realloc使数组更大，但找不到任何有用的例子。有人可以告诉我该怎么做吗？

为什么一个大的本地数组会崩溃我的程序，但是全局程序不会崩溃？: 具有大型全局数组的程序： int ar[2000000]; int main() { } 使用大型本地数组的程序： int main() { int ar[2000000]; } 当我在main函数中声明一个大尺寸的数组时，程序会崩溃并出现“SIGSEGV（Segmentation fault）”。但是，当我将其声明为全局时，一切正常。这是为什么？

为什么我被允许在C中使用const限定变量作为数组大小？: 当我运行以下代码时，它适用于C： #include int main(void) { const int x=5; char arr[x]; printf(“%d”,sizeof(arr)); } 但是我不仅在之前读过const限定变量不是real常量（这就是为什么它们不能在switch-case ），但IBM的以下链接证实了（ IBMLINK ）并说： const int k = 10; int ary[k]; /* allowed in C++, not legal in C */ 为什么我允许在C中使用const限定变量作为数组大小而没有任何错误？

查找函数内的数组长度: 在下面的程序中，数组ar的长度在main中是正确的，但在temp它显示指向ar的指针的长度，在我的计算机上它是2（以sizeof(int)为单位）。 #include void temp(int ar[]) // this could also be declared as `int *ar` { printf(“%d\n”, (int) sizeof(ar)/sizeof(int)); } int main(void) { int ar[]={1,2,3}; printf(“%d\n”, (int) sizeof(ar)/sizeof(int)); temp(ar); return 0; } 我想知道如何定义函数，以便在函数中正确读取数组的长度。

在C中打印数组时奇怪的行为？: 我正在尝试打印一个数组但是我没有得到所需的输出，在循环完成打印预定义数组后出现了奇怪的数字。代码是： #include int main(){ int intArray[11] = {1,2,8,12,-13,-15,20,99,32767,10,31}; int i=0; for(i=0;i<sizeof(intArray);i++){ printf("%d\n",intArray[i]); } } 输出： 1 2 8 12 -13 -15 20 99 32767 10 31 11 1629976468 2674040 2665720 1627423265 1 2665616 -2147417856 1629976534 1629976468 2674040 0 1627423172 1629976532 0 1629110043 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1629976538 […]

访问超出C和C ++限制的数组: int data[8]; data[9] = 1; c ++标准对此有何评论？这是未定义的行为吗？至少C编译器（gcc -std = c99 -pedantic -W -Wall）对此没有任何说明。谢谢。

C数组可以在元素之间包含填充吗？: 我听说有传言说，在C语言中，包含在结构中的数组可能在数组元素之间添加了填充。显然，填充量不能在任何元素对之间变化，或者使用简单的指针算法计算数组中的下一个元素是不可能的。这个谣言还指出，结构中没有包含的数组保证不包含填充。我知道至少那部分是真的。因此，在代码中，谣言是： { // Given this: struct { int values[20]; } foo; int values[20]; // This may be true: sizeof(values) != sizeof(foo.values); } 我很确定sizeof(values)总是等于sizeof(foo.values) 。但是，我无法在C标准（特别是C99）中找到明确证实或否认这一点的任何内容。有谁知道这个谣言是否在任何C标准中得到解决？编辑：我知道数组foo.values的结尾和struct foo的结尾之间可能存在填充，并且标准声明foo的开头和foo.values的开头之间没有填充。但是，是否有人引用或引用标准，其中foo.values的元素之间没有填充？