Tag: 数组

在C中删除数组中的元素: 我只是对C中的数组有一个简单的问题从数组中删除元素的最佳方法是什么，并且在此过程中使数组变小。即数组是n大小，然后我从数组中取出元素，然后数组变小，我删除它的数量。基本上我把arrays视为一副牌，一旦我从牌组的顶部拿出一张牌就不应该了。编辑：我会在一天结束前让自己疯狂，感谢所有帮助我正在尝试价值交换的事情，但它不能正常工作。 #include #include #include enum faces{Ace = 0, Jack = 10, Queen, King}; char * facecheck(int d); int draw(int deck, int i); int main() { int deck[52], i, n; char suits[4][9] = { “Hearts”, “Diamonds”, “Clubs”, “Spades”}; n = 0; for(i = 0; i<52; i++) { deck[i] = n; n++; }; […]

数组和数组有什么区别？: 假使，假设 int array[16]; 有一种称为数组到指针转换的标准转换，因此array将被隐式转换为int*类型，但为什么&array等于array ？例如， int array[16]; void *p = array; void *q = &array; printf(“%p\n”, p); printf(“%p\n”, q); 这将给出相同的地址和没有编译错误。为什么？

可靠地确定数组中的元素数量: 每个C程序员都可以使用这个众所周知的宏来确定数组中元素的数量： #define NUM_ELEMS(a) (sizeof(a)/sizeof 0[a]) 这是一个典型的用例： int numbers[] = {2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19}; printf(“%lu\n”, NUM_ELEMS(numbers)); // 8, as expected 但是，没有什么能阻止程序员意外地传递指针而不是数组： int * pointer = numbers; printf(“%lu\n”, NUM_ELEMS(pointer)); 在我的系统上，这打印2，因为显然，指针是整数的两倍。我想过如何防止程序员错误地传递指针，我找到了一个解决方案： #define NUM_ELEMS(a) (assert((void*)&(a) == (void*)(a)), (sizeof(a)/sizeof 0[a])) 这是有效的，因为指向数组的指针与指向其第一个元素的指针具有相同的值。如果改为传递指针，指针将与指向自身的指针进行比较，这几乎总是假的。（唯一的例外是递归的void指针，也就是指向自身的void指针。我可以忍受它。）意外地传递指针而不是数组现在在运行时触发错误： Assertion `(void*)&(pointer) == (void*)(pointer)’ failed. 太好了！现在我有几个问题：我使用assert作为逗号表达式有效标准C的左操作数吗？也就是说，标准是否允许我使用assert作为表达式？对不起，如果这是一个愚蠢的问题:) 可以在编译时以某种方式完成检查吗？ […]

C – SizeOf指针: char c[] = {‘a’,’b’,’c’}; int* p = &c[0]; printf(“%i\n”, sizeof(*p)); //Prints out 4 printf(“%i\n”, sizeof(*c)); //Prints out 1 我对这部分代码非常困惑。 p和c都表示第0个索引处的数组c的地址。但是为什么sizeof（* p）打印4？不应该是1吗？

如何使用动态分配的任意维数组？: 典型的1-D数组可以在声明中静态或自动分配。 enum { n=100 }; int arr1[n]; 或者通过指针动态分配和访问。 int *arr1m=malloc(n*sizeof*arr1m); int *arr1c=calloc(n, sizeof*arr1c); 这两种样式都使用相同的语法访问元素。 int i = n/2; arr1[i] = arr1c[i] = arr1m[i] = 42; 但是当你添加第二个维度时，需要花费一些力气来实现相同的语法。 int arr2[n][n]; int *arr2c=calloc(n*n,sizeof*arr2c); arr2[5][5] = arr2c[5*n+5] = 23; 如果您将其构造为Iliffe向量，则只能获得双重括号。 int **arr2l=calloc(n,sizeof*arr2l); for (int j=0; j<n; j++) arr2l[j]=calloc(n,sizeof**arr2l); arr2[6][6] = arr2l[6][6] = 72; 但随着尺寸的增加，这变得越来越麻烦。另一个困难是在访问元素之前检查动态数组的边界（这样您就不会触及未正确分配的内存）。真实数组可以使用sizeof运算符来确定边界，但这些动态数组中没有一个带有它们的大小。如何定义具有快速，连续布局的结构，如数组，但具有一致的语法，用于访问具有索引列表的元素，这些索引对于2Darrays和3Darrays的工作方式相同; 并动态地，动态地提供大小，以便它们可以传递给函数并从函数返回？

仅使用返回的指针获取malloc的大小: 我希望能够改变我的数组的大小，所以我这样创建一个： int* array; array = malloc(sizeof(int)*10);//10 integer elements 我可以像往常一样使用它像数组一样，但是当我试图找到它的大小时： size = sizeof(array)/sizeof(int); 我得到了答案1，因为它没有将其识别为指向数组如何获得arrays的大小？（我知道它在技术上不是一个数组，但有没有办法计算出分配的内存块的整个大小？）我也正确地假设我在描述中说明了什么？如果我在技术上对某事有误，请纠正我。

C，Malloc（）和数组长度: 可能重复：如何找到sizeof（指向数组的指针）我正在学习如何在C中创建动态数组，但遇到了一个我无法弄清楚的问题。如果我使用代码： int num[10]; for (int i = 0; i < 10; i++) { num[i] = i; } printf("sizeof num = %li\n sizeof num[0] = %li", sizeof(num), sizeof(num[0])); 我得到输出： sizeof num = 40 sizeof num[0] = 4 这就是我期望发生的事情。但是，如果我malloc数组的大小如下： int *num; num = malloc(10 * sizeof(int)); for (int i = 0; i < […]

GCC：数组类型具有不完整的元素类型: 我已经声明了一个结构，我尝试将这些结构的数组（以及双数组和一个整数）传递给一个函数。当我编译它时，我从gcc得到一个“数组类型具有不完整的元素类型”消息。我如何将结构传递给函数我有什么问题？ typedef struct graph_node { int X; int Y; int active; } g_node; void print_graph(g_node graph_node[], double weight[][], int nodes); 我也试过了struct g_node graph_node[] ，但我得到了同样的东西。

在C中，为什么我不能在声明后将字符串赋值给char数组？: 这一直困扰着我。 struct person { char name[15]; int age; }; struct person me; me.name = “nikol”; 当我编译时，我收到此错误：错误：从类型’char *’分配类型’char [15]’时出现不兼容的类型我错过了一些明显的东西吗？

可以在c的运行时确定数组的大小吗？: 据我所知，在编译c的时间之前，数组需要具有特定的大小。我想知道为什么这段代码仍然有用？ int s; printf(“enter the array size: “); scanf(“%d”,&s); int a[s]; // Isn’t s value determined at run time?