Tag: 随机

rand（）在OSX上是否会返回零？: 我已经运行这个代码差不多十个小时没有爱情： while ( true ) { int r = rand(); assert( r != 0 ); } 我希望rand（）最终滚零，从而触发断言。我做错了什么或rand（）永远不会返回零？或者我没有等待足够长的时间来期待看到它？我是2012年复古的2GHz i7。

随机数发生器的实现: 可能重复：随机数发生器如何工作？我正在寻找C / C ++中随机数生成器的内部实现。基本上我很想知道调用rand（）时究竟发生了什么。在所有机器遵循一套明确的指令后，它怎么可能是随机的！编辑：想知道如何在C / C ++中实现一个。

如何在C中得到伪随机均匀分布的整数足以进行统计模拟？: 我正在编写蒙特卡罗模拟，并且需要大量随机位来生成均匀分布在{1,2，…，N}上的整数，其中N <40。使用C rand函数的问题是我使用标准rand % N技术浪费了很多非常好的位。生成整数的更好方法是什么？我不需要加密安全随机数，但我不希望它们扭曲我的结果。另外，我不考虑从random.org下载一批比特解决方案。

（（float）rand（）/（float）的含义（（1 << 31） – 1））: 我正在尝试理解一个包含.h文件的C程序 #define random ((float) rand() / (float)((1 << 31) – 1)) C程序还包括。我的猜测是，这只是在区间[0,1]上从均匀分布产生一个随机数; 它是否正确？

如何在c中为给定的均值和方差生成高斯伪随机数？: 我这里有一个代码，它产生的平均0f 1和std偏差为0.5的随机数。但是我如何修改这个代码，以便我能够确定任何给定均值和方差的高斯随机数？ #include #include #ifndef M_PI #define M_PI 3.14159265358979323846 #endif double drand() /* uniform distribution, (0..1] */ { return (rand()+1.0)/(RAND_MAX+1.0); } double random_normal() /* normal distribution, centered on 0, std dev 1 */ { return sqrt(-2*log(drand())) * cos(2*M_PI*drand()); } int main() { int i; double rands[1000]; for (i=0; i<1000; i++) rands[i] = 1.0 + […]

随机数和多个srand调用: 我正在编写一个程序，它将在循环中生成大量随机数。我试图使这些数字更难以预测（不仅是为了安全，而是为了避免multithreading上的冲突）。我注意到许多文档建议在程序中只调用一次srand 。例如： C中的随机数，选择的答案是“作为一般规则，只在程序中调用一次srand（）”。但为什么？做这样的事情为什么会这么糟糕： int THIS_THREAD_SEED; int randomness() { ++THIS_THREAD_SEED; int i; for(i=0 i<1000; i++) { unsigned n = rand_r(&THIS_THREAD_SEED) / RAND_MAX; /* do something with n */ } return 0; } int do_something() { int i; for(i=0; i<1000; i++) { randomness(); } } 因此，每个函数调用一次更改种子，而不是每个程序一次。这样，无论有多少线程在运行，没有两个线程都会有相同的随机数列表……对吗？更新假设我为每个线程都有一个唯一的种子，或者在全局SEED上使用互斥锁来防止竞争条件。

使用一个罕见数字生成两个数字之间的随机数: 我可以用c生成两个数字之间的随机数。 arc4random()%(high-low+1)+low; 那么现在我的要求是……我想做一个罕见的数字….这意味着如果高= 5，低= 1，稀有= 3，超过3将很少出现1,2,4和5 … 谢谢

在C中随机播放一个int数组 – 没有while循环: 我想要对一个整数数组进行随机排序，数组已经排序，其大小为n，值为1 – n。我只是想避免使用while循环以确保rand（）不会给我相同的索引。代码看起来像这样的somthin： void shuffleArr(int* arr, size_t n) { int newIndx = 0; int i = 0; for(; i < n – 1; ++i) { while((newIndx = i + rand() % (n – i)) == i); swap(i, newIndx, arr); } } for循环一直持续到n-1，因此例如在最后一次运行中它有50/50的机会等于i。我想避免这个想法。

寻找体面质量的PRNG只有32位状态: 我正在尝试实现rand_r接口的可容忍质量版本，该接口具有令人遗憾的接口要求，即其整个状态存储在unsigned类型的单个对象中，对于我的目的而言，这意味着正好是32位。另外，我需要它的输出范围是[0,2³¹-1] 。标准解决方案是使用LCG并丢弃低位（具有最短周期），但这仍然为接下来的几位留下非常差的周期。我最初的想法是使用LCG的两次或三次迭代来生成输出的高/低或高/中/低位。但是，这种方法不能保持无偏差的分布; 而不是每个输出值具有相同的频率，许多输出多次出现，而有些则根本不发生。由于只有32位状态，PRNG的周期以2 32为界，并且为了没有偏置，PRNG必须输出每个值，如果它具有完整周期则恰好输出两次，如果它具有周期2 3，则必须输出一次。较短的时期不能没有偏见。是否有任何知名的PRNG算法符合这些标准？

C编程中的rand（）问题？: 可能重复：为什么我总是使用rand（）得到相同的随机数序列？所以，是的，这可能看起来有点小说，但是因为我在Java上变得合理后自学C，我已经遇到了一些麻烦。我正在尝试在C中使用rand（）函数，但我只能调用一次，当它执行时，它总是生成相同的随机数，即41.我正在使用Microsoft Visual C ++ 2010 Express，并且我已经设置它以便编译C代码，但唯一不起作用的是这个rand（）函数。我尝试过包含一些常用的库，但没有任何作用。这是代码： #include “stdafx.h” #include “stdio.h” #include “conio.h” #include “stdlib.h” int main(void) { printf(“%d”, rand()); //Always prints 41 return 0; }