Tag: 不推荐使用

是（）正式弃用？

基于最新的C ++ 11 草案 ，C ++引用了ISO / IEC 9899：1999 / Cor.3：2007（E）中C库函数的定义（根据§1.2[intro.refs] / 1） 。 根据最新的C99 TC3 草案 ， The gets function is obsolescent, and is deprecated. （根据§7.26.9/ 2） 我可以安全地说在C和C ++中都不推荐使用gets()吗？

为什么我不能使用fopen？

在上一个问题的模型中， 我询问了所谓的安全库弃用 ，我发现自己同样感到困惑的是为什么fopen()应该被弃用。 该函数接受两个C字符串，并返回FILE * ptr，或者在失败时返回NULL。 线程安全问题/字符串溢出问题在哪里？ 或者是别的什么？ 提前致谢

为什么我不能使用strerror？

我正在将一些代码移植到Windows，而Microsoft编译器（Visual C ++ 8）告诉我strerror()是不安全的。 抛开微软所有安全字符串中的烦恼因素，我实际上可以看到一些已弃用的函数是危险的。 但我无法理解strerror()可能出现的问题。 它接受代码（ int ），并返回相应的字符串，如果该代码未知，则返回空字符串。 危险在哪里？ 在C中有一个很好的选择吗？ 在C ++中有一个很好的选择吗？ [编辑] 得到了一些很好的答案，现在理解一些实现可能疯狂到实际写入一个共同的缓冲区 – 在单线程中不安全的重入，从不介意线程之间！ – 我的问题不再是“为什么我不能使用它，有什么替代方案？” “C和/或C ++中是否有任何体面，简洁的替代品？” 提前致谢