Tag: 可变长度数组

ISO C90禁止可变长度arrays

我正在动态计算数组的大小。 就像是： void foo(size_t limit) { char buffer[limit * 14 + 1]; } 但只是GCC编译器说： error: ISO C90 forbids variable length array ‘buffer’ 搜索SO我发现这个答案 ： C99§6.7.5.2： 如果size是一个不是整数常量表达式的表达式……每次计算它时，它的值应大于零。 所以，我做了大小限制类型变量的重新声明： void foo(const size_t limit) 但它继续给我警告。 这是GCC的错误吗？

C中不支持可变长度数组C99

在Visual Studio 2005中，我正在尝试编译.c文件： int i = 6; int a[i]; 它不起作用，我的编译器遵循哪个标准？

无论如何，VLA有什么意义？

我理解变长数组是什么以及它们是如何实现的。 这个问题是关于它们存在的原因。 我们知道VLA只允许在function块（或原型）中使用，并且它们基本上不能在堆栈上的任何地方（假设正常实现）：C11,6.7.6.2-2： 如果标识符被声明为具有可变修改类型，则它应该是普通标识符（如6.2.3中所定义），没有链接，并且具有块范围或函数原型范围。 如果标识符被声明为具有静态或线程存储持续时间的对象，则它不应具有可变长度数组类型。 我们举一个小例子： void f(int n) { int array[n]; /* etc */ } 有两种情况需要注意： n <= 0 ： f必须防止这种情况，否则行为是不确定的：C11,6.7.6.2-5（强调我的）： 如果size是一个不是整数常量表达式的表达式：如果它出现在函数原型范围的声明中，则将其视为*被替换为* ; 否则， 每次评估它时，其值应大于零 。 变长数组类型的每个实例的大小在其生命周期内不会改变。 如果size表达式是sizeof运算符的操作数的一部分，并且更改size表达式的值不会影响运算符的结果，则无法指定是否计算size表达式。 n > stack_space_left / element_size ：没有标准的方法来查找剩余多少堆栈空间（因为只要涉及标准就没有堆栈这样的东西）。 所以这个测试是不可能的。 只有明智的解决方案是为n设置一个预定义的最大可能大小，比如N ，以确保不会发生堆栈溢出。 换句话说，程序员必须确保0 < n <= N才能选择N 但是，无论如何，程序应该适用于n == N ，因此也可以使用常量大小N而不是可变长度n声明数组。 我知道引入了VLA以替换alloca （也在本回答中提到），但实际上它们是相同的（在堆栈上分配可变大小的内存）。 所以问题是为什么alloca和VLA存在，为什么他们不被弃用？ 在我看来，使用VLA的唯一安全方法是使用有限大小，在这种情况下，采用具有最大大小的正常arrays始终是可行的解决方案。

`sizeof`的操作数是用VLA评估的吗？

这个答案的评论部分中的一个论点促使我提出这个问题。 在以下代码中， bar指向可变长度数组，因此sizeof是在运行时而不是编译时确定的。 int foo = 100; double (*bar)[foo]; 参数是关于当操作数是可变长度数组时是否使用sizeof评估其操作数，使得当未初始化bar时， sizeof(*bar)未定义行为。 是否使用sizeof(*bar)是未定义的行为，因为我正在取消引用未初始化的指针？ 当类型是可变长度数组时，是否实际评估了sizeof的操作数，还是只确定了它的类型（ sizeof通常如何工作）？ 编辑：每个人似乎都在引用C11选秀中的这段话 。 有谁知道这是否是官方标准中的措辞？

malloced数组VS. 变长数组

有两种方法可以为数组分配内存，其大小在开始时是未知的。 最常见的方法是使用像这样的malloc int * array; … // when we know the size array = malloc(size*sizeof(int)); 但是在我们知道尺寸后，在C99中定义数组也是有效的。 … // when we know the size int array[size]; 他们完全一样吗？

使用可变长度数组是否安全？

我对可变长度数组感到担忧。 当我想动态分配一个数组时，如果不能分配足够的内存，我将得到null，我可以在程序中正确响应。 使用可变长度数组我不会得到这些信息。 我该怎么办？

在MS Visual C ++中启用VLA（可变长度数组）？

如何在MS Visual C ++中启用使用C99中定义的VLA或可变长度数组，或者根本不可能？ 是的我知道C ++标准是基于C89的，并且VGA在C89标准中不可用，因此在C ++中不可用，但MSVC ++也应该是C编译器，可以使用/ TC编译器参数（ Compile as C Code (/TC) ）。 但这样做似乎并没有启用VLA，并且编译过程在构建为C ++（ Compile as C++ Code (/TP) ）时会出现相同的错误。 也许MSVC ++ C编译器只符合C89或者我缺少一些东西（一些特殊的构造或pragma / define）？ 代码示例： #include int main(int argc, char **argv) { char pc[argc+5]; /* do something useful with pc */ return EXIT_SUCCESS; } 编译错误： 错误C2057：预期的常量表达式 错误C2466：无法分配常量大小为0的数组 错误C2133：’pc’：未知大小