Tag: 数组

使用goto跳过变量声明？: 我正在阅读C编程 – KNKing 的现代方法来学习C编程语言，并且注意到goto语句不能跳过变长数组声明。但现在问题是：为什么goto跳转允许跳过固定长度数组声明和普通声明？更确切地说，根据C99标准，这些例子的行为是什么？当我测试这些案例时，似乎声明实际上没有被跳过，但这是正确的吗？声明可能已跳过的变量是否可以安全使用？ 1。 goto later; int a = 4; later: printf(“%d”, a); 2。 goto later; int a; later: a = 4; printf(“%d”, a); 3。 goto later; int a[4]; a[0] = 1; later: a[1] = 2; for(int i = 0; i < sizeof(a) / sizeof(a[0]); i++) printf("%d\n", a[i]);

C，多维数组：元素是一维数组的数组？: 这个陈述是否有意义，请参阅“ C编程：现代方法”，第269页第2版正如一维数组的名称可以用作指针一样，任何数组的名称也可以使用，无论它具有多少维度。但是，需要注意一些事项。考虑以下数组： int a[NUM_ROWS][NUM_COLS]; a 不是指向a[0][0];的指针a[0][0]; 相反，它是指向a[0]的指针。如果我们从C的角度来看它会更有意义，它不是将二维数组视为二维数组，而是将元素视为一维数组的一维数组。当用作指针时， a具有类型int (*) [NUM_COLS] （指向长度为NUM_COLS的整数数组的NUM_COLS ）。我很困惑，因为当我认为“其元素是一维数组的数组”时，我认为是一个锯齿状数组，但这不是这里发生的事情..这更像是一个带指针算术的宏？这是参考类型系统以及它如何处理多维数组？任何人都能解释一下吗？

在C中从数组创建子数组的最佳方法: 我有一个数组说a[3]={1,2,5} 。我必须创建另一个数组a2[2]={2,5} 。我试过的是创建一个新的数组a2[]并只复制所需位置范围内的所有元素。有没有其他方法可以在C？中完成此任务。

C语言数组中未初始化元素的值: 我有一个包含3个元素的数组。但我只想初始化其中的2个。我让第三个元素空白。 unsigned char array[3] = {1,2,}; int main(){ printf(“%d”,array[2]); return 0; } 打印结果是0.我在IAR和一些在线编译器上测试过它。第三个元素的值是否有任何C规则？是否有任何编译器通过0xFF填充第三个元素？（特别是交叉编译器）

是“int * ptr = *（（＆a）+ 1）;”其中“a”是由标准明确定义的int ？: 基于这个问题（ c中的奇怪输出问题）有一个答案（由@Lundin提供）关于这一行： int *ptr = (int*)(&a+1); 在哪里他说： the cast (int*) was hiding this bug 。所以我带来了以下内容： #include int main( void ){ int a[5] = {1,2,3,4,5}; int *ptr = *( ( &a ) + 1 ); printf(“%d”, *(ptr-1) ); } 我想知道这是否： int *ptr = *( ( &a ) + 1 ); 标准明确定义了吗？编辑 […]

有效地存储三角矩阵: 我需要通过不将所有零存储在内存中来有效地存储下三角矩阵，所以我已经考虑过这种方式：首先我为每一行分配内存，然后为每一行分配i + 1个字节，所以我永远不会不得不担心零，但在第一次分配时出现问题。我究竟做错了什么？这是我的代码，编译器在读取矩阵的维度后，在第8行退出程序。 #include #include int main () { int i, j, **mat1, dim; scanf(“%d”,&dim); *mat1 = (int**)calloc(dim, sizeof(int*)); for(i = 0; i<dim; i++) mat1[i] = (int*)calloc(i+1, sizeof(int)); for(i = 0; i < dim; i++) for(j = 0; j < i+1; j++) scanf("%d", &mat1[i][j]); for(i=0; i<dim; i++) for(j=0; j<(i+1); j++) printf("%d%c", mat1[i][j], j […]

有没有办法在C中使用带常量索引的常量数组作为开关案例标签？: 我有一些常量值和数组定义它们的标签和哈希码。例如， #define LABEL_A 0 //or const int LABEL_A = 0; #define LABEL_B 1 #define LABEL_C 2 #define LABEL_D 3 const char *VALUE[] = {“LABEL_A”, “LABEL_B”, “LABEL_C”, “LABEL_D”}; const int VALUE_HASH[] = {67490, 67491, 67493, 67459); 在运行时，这些标签可以按任何顺序排列，需要进行相应的解析。我正在使用开关盒来达到这个目的。此代码在编译时生成错误“需要常量表达式。 function(const char* LabelAtRuntime){ int i = getHashCode(LabelAtRuntime); switch(i){ case VALUE_HASH[LABEL_A]: //line giving compile time error break; […]

arrays初始化的时间复杂度是多少？: 考虑以下两种C或C ++中的数组初始化情况：情况1： int array[10000] = {0}; // All values = 0 案例2： int array[10000]; for (int i = 0; i < 10000; i++) { array[i] = 0; } 他们俩都花时间吗？案例1的复杂性是什么？哪个更好？

在C中，数组初始化只有一个元素专门处理？: 在阅读这个问题时，我想测试GCC中的输入，看看会输出什么错误。令我惊讶的是以下一行： char array[] = {“s”}; 编译时没有错误或警告，导致大小为2的数组包含”s\0″ 。我原本期望编译器错误，因为表达式的右侧是char*[]类型。在这种情况下，数组初始化只有一个元素不被视为数组，为什么？

为什么我的数组索引比指针快: 为什么数组索引比指针快？指针不应该比数组索引快吗？ **我使用time.h clock_t来测试两个函数，每个函数循环200万次。 Pointer time : 0.018995 Index time : 0.017864 void myPointer(int a[], int size) { int *p; for(p = a; p < &a[size]; p++) { *p = 0; } } void myIndex(int a[], int size) { int i; for(i = 0; i < size; i++) { a[i] = 0; } }