Tag: 赋值运算符

C中赋值表达式的结果是什么？: 在以下代码中： int c; while((c=10)>0) c = 10评估为什么？是1表示值10成功分配给变量c，还是10？为什么？

C / C ++赋值运算符实现的低级细节。它返回了什么？: 我总是新手到C ++世界（也是C）。而且不知道它的所有细节。但有一件事让我感到困扰。它是如下构造： while (a=b) {…} 。我理解这种魔法是有效的，因为C和C ++中的赋值运算符返回了一些东西。所以问题是：它返回了什么？这是一个记录在案的东西吗？它在C和C ++中的作用是否相同。关于赋值运算符及其在C和C ++中的实现的低级细节（如果存在差异）将非常感激！我希望这个问题不会被关闭，因为从低层次的角度来看，我无法找到关于这个主题的全面解释和良好的材料。

“来自指针的整数/整数的指针没有强制转换”问题: 这个问题是整数和指针问题之间所有初始化/赋值的FAQ条目。我想写一个指针设置为特定内存地址的代码，例如0x12345678 。但是当用gcc编译器编译这个代码时，我得到“初始化使得整数没有强制转换的指针”警告/错误： int* p = 0x12345678; 类似地，这段代码给出了“初始化从没有强制转换的指针生成整数”： int* p = …; int i = p; 如果我在变量声明行之外做同样的事情，那么消息是相同的但是说“赋值”而不是“初始化”： p = 0x12345678; // “assignment makes pointer from integer without a cast” i = p; // “assignment makes integer from pointer without a cast” 其他流行编译器的测试也会给出错误/警告消息： clang说“指针转换不兼容的整数” icc说“ int类型的值不能用于初始化int*类型的实体” MSVC（cl）说“初始化int*与int*的间接级别不同”。问题：以上示例是否有效？还有一个后续问题：这不会给出任何警告/错误： int* p = 0; 为什么不？

在C中，+ = b比a = a + b更有效吗？: 我在某些语言中知道以下内容： a += b 比以下更有效： a = a + b 因为它不需要创建临时变量。这是C的情况吗？使用+ =更高效（因此也-= *=等）

数组类型char 不可分配: 那么这是我的第一篇文章。我一直在尝试做这个选择选择的东西，我希望用户只选择数字而不是键入它们（更容易）但是当我希望数字等于一个字符串时，它说“数组类型char[30]不是分配”。即使在后面我也放了分号。 #include int main() { int choice1; char word[30]; printf(“You have three choice.\n”); printf(“[1] Jump [2] Run [3] Dance\n”); scanf(“%d”,&choice1); if (choice1 == 1) { word = “Jump” //Error #1 } else if (choice1 == 2) { word = “Eat” //Error #2 } else if (choice1 == 3) { word = “Sleep”; //Error […]