Tag: clang

Clang – 将C头编译为LLVM IR / bitcode: 假设我有以下简单的C头文件： // foo1.h typedef int foo; typedef struct { foo a; char const* b; } bar; bar baz(foo*, bar*, …); 我的目标是获取此文件，并生成一个如下所示的LLVM模块： %struct.bar = type { i32, i8* } declare { i32, i8* } @baz(i32*, %struct.bar*, …) 换句话说，将带有声明的C .h文件转换为等效的LLVM IR，包括类型解析，宏扩展等。通过Clang传递它来生成LLVM IR会产生一个空模块（因为实际上没有使用任何定义）： $ clang -cc1 -S -emit-llvm foo1.h -o – ; ModuleID = ‘foo1.h’ target […]

使用标记为__unused的参数时发出警告: 使用-Wunused参数标志，可以对未使用的参数强制__unused，作为编译器优化。以下代码会导致两个警告： #include int main(int argc, char **argv) { printf(“hello world\n”); return 0; } 通过添加__unused未使用的参数来修复这些警告。 #include int main(int __unused argc, char __unused **argv) { printf(“hello world\n”); return 0; } 当您使用标记为__unused的参数时，clang 4.1不会发出警告或错误。 #include int main(int __unused argc, char __unused **argv) { printf(“hello world. there are %d args\n”, argc); return 0; } 使用__attribute__((unused))表现出相同的行为。 int main(int __attribute__((unused)) argc, […]

这种工会的使用是否严格符合？: 鉴于代码： struct s1 {unsigned short x;}; struct s2 {unsigned short x;}; union s1s2 { struct s1 v1; struct s2 v2; }; static int read_s1x(struct s1 *p) { return p->x; } static void write_s2x(struct s2 *p, int v) { p->x=v;} int test(union s1s2 *p1, union s1s2 *p2, union s1s2 *p3) { if (read_s1x(&p1->v1)) { unsigned short […]

设置llvm :: ConstantInt的值: 我正在玩LLVM。我想过在中间代码中改变常量的值。但是，对于类llvm :: ConstantInt ，我没有看到setvalue函数。任何想法如何修改IR代码中常量的值？

有什么不同？ clang ++ | clang -std = c ++ 11: 我错误地使用了这个在链接步骤失败的命令： $ clang -std=c++11 -stdlib=libc++ myInputFile.cpp 任何人都可以解释为什么clang提供了C ++语言选项，以及为什么它无法链接？为什么选项-x c++或-std=c++11完成与clang++相同的操作？谢谢！

在每个源文件中包含一个头文件: 假设您有100个源文件（.c或.cpp）文件，并且您希望在每个文件中包含一些定义，函数/变量声明。通常在C / C ++中，您使用头文件来实现此目的。但在这种情况下，您需要在每个源文件中放入#include“header.h”。现在我的问题是，有没有办法为所有文件包含一个标题而不在每个文件中放入#include“header.h”，因为编写#include“header.h”为100s是非常烦人的源文件。

针对clang的LTO可以跨C和C ++方法进行优化: 如果链接时优化（LTO）与clang一起使用，是否可以跨C和C ++语言边界优化代码？例如，C函数可以内联到C ++调用者中，反之亦然吗？

typedef with restrict关键字: 我定义了像这样的对齐浮点数 typedef __attribute((aligned(64))) float aligned_float; 然后我用这样的restrict关键字定义对齐的浮点数 typedef aligned_float * restrict aligned_floatptr; 这与我期望的一样。但由于我几乎总是想要这两个在一起，所以我尝试将typedef放在一行中 typedef __attribute((aligned(64))) float * restrict aligned_floatptr2 但是，这不起作用。仍然可以识别restrict关键字，但不会对齐。然而，编译器没有给我任何警告。我只是通过查看组件才意识到对齐不起作用。为什么组合定义不起作用，为什么我不收到警告？你可以在这里看到Clang和GCC的组件。我想这样做的原因是我有这样的代码 static void kernel(float * restrict a, float * restrict b, float * restrict c, int n) { a = __builtin_assume_aligned(a, 64); b = __builtin_assume_aligned(b, 64); c = __builtin_assume_aligned(c, 64); […]