Tag: linux kernel
linux-kernel模块中的系统调用拦截（内核3.5）
我需要用自己的实现替换标准系统调用（例如SYS_mkdir）。 正如我在一些来源中读到的，包括Stackoverflow上的这个问题 ， sys_call_table不是自内核版本2.6以来的导出符号。 我尝试了以下代码： #include #include #include #include int (*orig_mkdir)(const char *path); …. int init_module(void) { orig_mkdir=sys_call_table[__NR_mkdir]; sys_call_table[__NR_mkdir]=own_mkdir; printk(“sys_mkdir replaced\n”); return(0); } …. 不幸的是我收到编译错误： error: assignment of read-only location ‘sys_call_table[83]’ 如何更换系统调用？ 编辑：有没有内核修补的解决方案？
在Linux内核中读写primefaces操作实现
最近我看到了primefaces读写的Linux内核实现，并提出了一些问题。 首先是ia64架构的相关代码： typedef struct { int counter; } atomic_t; #define atomic_read(v) (*(volatile int *)&(v)->counter) #define atomic64_read(v) (*(volatile long *)&(v)->counter) #define atomic_set(v,i) (((v)->counter) = (i)) #define atomic64_set(v,i) (((v)->counter) = (i)) 对于读取和写入操作，似乎采用直接方法来读取或写入变量。 除非在某处有另一个技巧，否则我不明白这个操作在汇编域中是否具有primefaces性的保证。 我想一个明显的答案是，这样的操作转换为一个程序集操作码，但即便如此，在考虑不同的内存缓存级别（或其他优化）时，如何保证？ 在读取宏上，volatile类型用于转换技巧。 任何人都知道这会如何影响这里的primefaces性？ （注意，它不用于写操作）
RDTSCP与RDTSC + CPUID
我正在做一些Linux内核时序，特别是在中断处理路径中。 我一直在使用RDTSC进行计时，但是我最近了解到它并不一定准确，因为指令可能无序发生。 然后我尝试了： RDTSC + CPUID（在这里以相反的顺序）刷新管道，由于超级调用和诸如此类的原因，在虚拟机（我的工作环境）上产生高达60倍的开销（！） 。 无论是否启用了HW Virtualization，都可以使用此function。 最近我遇到了RDTSCP *指令，它看起来像RDTSC + CPUID那样做，但更高效，因为它是一个较新的指令 – 相对而言只有1.5x-2x的开销。 我的问题： RDTSCP作为测量点真的准确吗 ，它是做出时间的“正确”方法吗？ 另外要明确一点，我的时间基本上就是这样，内部： 保存当前循环计数器值 执行一种基准测试（即：磁盘，网络） 将当前和上一个周期计数器的增量添加到累加器值，并按单个中断递增计数器 最后，将delta / accumulator除以中断次数，得到每次中断的平均周期成本。 * http://www.intel.de/content/dam/www/public/us/en/documents/white-papers/ia-32-ia-64-benchmark-code-execution-paper.pdf第27页
什么是内核线程？
我刚刚开始编写设备驱动程序和新线程，编写了很多文档来了解线程。 我还有一些疑惑。 什么是内核线程？ 它与用户线程有何不同？ 两个线程之间的关系是什么？ 我该如何实现内核线程？ 我在哪里可以看到实现的输出？ 谁能帮我 ？。 谢谢。
LIST_HEAD_INIT和INIT_LIST_HEAD之间的区别
我正在尝试理解Linux内核链表API。 根据Linux内核链接列表，我应该通过INIT_LIST_HEAD初始化列表头，但是这里（Linux内核程序）建议使用LIST_HEAD_INIT代替。 这是我写的一个工作代码，但我不确定我是否以正确的方式做到了。 有人可以validation它没问题吗？ #include #include #include “list.h” typedef struct edge_attr { int d; struct list_head list; } edge_attributes_t; typedef struct edge { int id; edge_attributes_t *attributes; } edge_t; int main () { int i; struct list_head *pos; edge_attributes_t *elem; edge_t *a = (edge_t*)malloc(sizeof(edge_t)); a->id = 12; a->attributes = (edge_attributes_t*) malloc(sizeof(edge_attributes_t)); INIT_LIST_HEAD(&a->attributes->list); for (i=0; id […]
Linux内核与用户空间程序之间的通信
我目前正在编写Linux内核模块，并且在实现与用户空间程序的通信时遇到问题。 此内核模块需要接收用户空间程序发出的任务，并在完成后将结果发送回用户空间程序。 在内核模块执行其工作时，应阻止用户空间程序。 我认为内核用户空间IPC或Unix套接字会很好，但我没有找到谷歌的例子。 目前我丑陋的解决方案是导出chardev并让用户空间程序将请求写入设备文件，并从中读取结果。 但我只能在每次open()调用时发出一个请求，这会导致新问题。 我真的需要一个IPC或类似套接字的东西。 谢谢！
谁在驱动程序代码中调用“probe”函数？
我试图了解mcspi的omap2pandas板的驱动程序代码。 我不明白谁调用probe函数以及此驱动程序代码中的调用链是什么？ 连接设备时如何通知驱动程序？
如何理解这个dmesg错误信息？
我编写了这个简单的模块来处理设备并调用它的一些电源管理方法，如.suspend和.resume 。 在初始化时，模块简单地查找特定设备并尝试调用其方法。 #include #include #include #include static int __init mfps_driver_init(void){ struct pci_dev *dev = NULL; struct pci_driver *driver = NULL; struct device *device = NULL; dev = pci_get_device(0x8086, 0x15a2, NULL); if((dev == NULL) || (dev == 0)){ printk(KERN_INFO “LEONZO: NOTHING FOUND SIZE %ld\n”, sizeof(dev)); } else { driver = dev->driver; printk(KERN_INFO “LEONZO: I FOUND […]
为UART启用和测试本地环回
我正在尝试进行UART内部回路测试并提出以下更改 #include #include #include #include #include #include #include #include #include #define CCSR_BASE 0xfe000000 #define UART1_BASE 0x11c000 #define UART1_LEN 0x1000 static volatile unsigned long *uartReg = MAP_FAILED; /* Map in registers. */ static unsigned long *initMapMem(int fd, unsigned long addr, unsigned long len) { return (unsigned long *) mmap(0, len, PROT_READ|PROT_WRITE|PROT_EXEC,MAP_SHARED|MAP_LOCKED, fd, addr); } int uartInitialise(void) […]
Android：杀戮（全部）前景运行App
我正在寻找一种方法从linux内核中杀死前景Dalvik App（主动运行）（使用它的进程ID）？ 我怎样才能做到这一点？ 有任何想法吗？ 内核是否看到正在运行的应用程序的pid？ 例如，如何。 Android中的进程管理器/任务管理器实现了这一点 任何线索？ 编辑： 我正在看的问题是一种杀死“行为与预期不同”的应用程序的方法。 这种“不同的行为”总是固定的。 可以把它想象成向特定端口发送消息。 如何通过停留在应用程序之外并仍然有权杀死它来杀死它？ 这就是为什么我想知道如果不在内核中，我是否必须让这个模块位于框架上。
