Tag: linux kernel

线程通过sysfs调用内核信号量的死锁: 源于这个问题（和我的解决方案），我已经意识到可能存在死锁，但我无法理解为什么以及如何避免它。简而言之，内核空间中有一个semaphore ，即内核模块（它们实际上是在内核空间中运行的应用程序）可以采用，但用户空间应用程序也需要使用相同的信号量来保护全局共享内存。我通过公开给出正确字符的sysfs文件，在内核空间中down或up信号量来完成此操作。用户空间应用程序只是保持此文件打开并为锁定write适当的字符。这是一个用于演示的示例内核模块： #include #include #include #include MODULE_LICENSE(“GPL”); MODULE_AUTHOR(“Shahbaz Youssefi”); MODULE_DESCRIPTION(“Test module”); static struct kobject *_kobj = NULL; static struct semaphore sem; static ssize_t _lock_op(struct kobject *kobj, struct kobj_attribute *attr, const char *buf, size_t count) { switch (buf[0]) { case ‘0’: printk(“down (%u)\n”, sem.count); if (down_interruptible(&sem)) printk(“error: sem wait interrupted\n”); […]

并发I / O – 缓冲损坏，阻止设备驱动程序: 我开发块分层设备驱动程序。因此，我拦截WRITE请求并加密数据，并在end_bio()例程中解密数据（在处理和READ请求期间）。所以一切都在单流中正常工作。但是如果尝试同时从两个或多个进程执行I / O，我会得到缓冲区内容损坏。我没有缓冲区的本地存储空间。我是否需要在我的驱动程序中计算BIO合并？ Linux I / O子系统是否有一些与并发I / O请求相关的要求？是否有一些与堆栈使用或编译相关的技巧和窍门？这是在内核4.15下。当时我使用下一个收缩来运行磁盘扇区： /* * A portion of the bio_copy_data() … */ for (vcnt = 0, src_iter = src->bi_iter; ; vcnt++) { if ( !src_iter.bi_size) { if ( !(src = src->bi_next) ) break; src_iter = src->bi_iter; } src_bv = bio_iter_iovec(src, src_iter); […]

帮助理解宏: 我有问题要理解MTD驱动程序中的一些代码 #define ROUNDUP(x, y) ((((x)+((y)-1))/(y))*(y)) … static struct mtd_partition my_parts[] = { { .name = “boot”, .size = 0, .offset = 0, .mask_flags = MTD_WRITEABLE }, { .name = “linux”, .size = 0, .offset = 0 }, { .name = “rootfs”, .size = 0, .offset = 0, .mask_flags = MTD_WRITEABLE }, { .name = “nvram”, […]

在64位拱上投射指向整数问题警告的指针: 我正在编写一个使用导出符号open_exec的linux内核模块 struct file *open_exec(const char *name) 它返回一个指针，我可以检查IS_ERR宏的错误： if (IS_ERR(file)) return file; 在编译期间，我收到此警告： warning: return makes integer from pointer without a cast 这是因为我的函数返回一个整数。如果我尝试施放它： return (int) file; 我没有在我的32位机器上收到警告，但我在我的64位机器上发出警告： warning: cast from pointer to integer of different size 这是因为int和指针的sizeof在32位上是相同的，但它们在64位机器上是不同的。无论是否投射，代码似乎都有效。我只是想摆脱警告。如何正确地转换指向整数的指针并获得我期望的值，同时没有得到编译器警告？我期望的值本质上是linux内核代码库的include/asm-generic/errno-base.h中列出的整数。由于我只是在IS_ERR()为真的情况下将指针看作是一个整数，我可以肯定它实际上只保存一个整数值。

Linux内核使用Eclipse构建配置: 我尝试使用Eclipse来浏览Linux内核源代码。如何让Eclipse知道在.config设置的构建配置分别在include/linux/autoconf.h #define ed？我在Debian（稳定版）上使用Eclipse的Juno Service Release 1（Build id：20120920-0800）。有用的是像项目库中gcc的选项-include 。

是否可以在Linux上使用C ++开发可加载的内核模块（LKM）？: 当我开发一个可加载的内核模块（LKM）时，我应该使用C吗？是否可以在Linux上使用C语言之外的其他语言（例如C ++）开发可加载内核模块（LKM）？

一起使用wait_event_interruptible和wake_up_all: 对于涉及使用阻塞和锁定调度进程的类项目，我们应该使用两个内核函数： int wait_event_interruptible(wait_queue_head_t q, CONDITION); void wake_up_all(wait_queue_head_t *q); wait_event_interruptible的解释是：阻止等待队列上的当前任务，直到CONDITION变为true。这实际上是一个宏。它重复计算CONDITION，它是C代码的一个片段，如foo == bar或function（）> 3.一旦条件为真，wait_event_interruptible返回0.如果条件为false，则将当前任务添加到wait_queue_head_t列表与状态TASK_INTERRUPTIBLE; 当前进程将阻塞，直到调用wake_up_all（＆q），然后它将重新检查CONDITION。如果当前任务在CONDITION变为true之前收到信号，则宏返回-ERESTARTSYS。而wake_up_all的解释是：通过将状态设置为TASK_RUNNABLE来唤醒等待队列中的所有任务。我很难弄清楚这些function究竟是如何工作的，以及如何将它们结合使用。例如，何时检查CONDITION？ wait_event_interruptible是否连续轮询，还是仅在调用wake_up_all时重新检查条件？这个解释有点不清楚。如果您可以举例说明如何将这些function结合使用，那将非常有用。

计算ARM Cortex-a8 BeagleBone Black上的时钟周期计数: 我想计算我的c代码中特定函数的时钟周期计数，该函数将在BeagleBone Black上编译和运行。我不知道我怎么能这样做。我在网上搜索，发现了这条指令： Arndale板上的时钟读取方法：步骤1：插入内核模块以启用对PMU计数器的用户空间访问。解压附件文件“arndale_clockread.tar.bz2”，该文件包含Makefile和enableccnt.c。在Makefile中用您的内核源目录更改“KERNELDIR”，例如/ usr/src/linux-kernel-version然后运行命令。 linaro@linaro-server:~/enableccnt$ make 上面的命令应该输出为enableccnt.ko ，这是内核模块，用于启用用户空间访问PMU计数器。然后运行该命令。 linaro@linaro-server:~/enableccnt$ sudo insmod enableccnt.ko 以下命令应显示正在运行的内核中插入enableccnt模块。 linaro@linaro-server:~/enableccnt$ lsmod 步骤2：从用户空间应用程序中读取计数器。一旦设置了内核模块。以下function可用于读取计数器 static void readticks(unsigned int *result) { struct timeval t; unsigned int cc; if (!enabled) { // program the performance-counter control-register: asm volatile(“mcr p15, 0, %0, c9, c12, 0” :: “r”(17)); //enable […]

获取内核中当前运行程序的绝对路径: 为了检索正在运行的程序的文件权限，我需要在当前运行的程序上执行kstat 。然后我需要获取加载的ELF图像的绝对路径。那可能吗？ current->comm仅记录没有路径的程序名称。或者其他什么方法呢？

如何在内核代码中获取子进程列表: 我想到一个进程的子任务（进程）列表，这里是代码： void myFunc() { struct task_struct* current_task; struct task_struct* child_task; struct list_head children_list; current_task = current; children_list = current_task->children; child_task = list_entry(&children_list,struct task_struct,tasks); printk(“KERN_INFO I am parent: %d, my child is: %d \n”, current_task->pid,child_task->pid); } 当前的pid是正确的，但是孩子的pid不正确。我究竟做错了什么？