Tag: longjmp

在setjmp.h中定义的C中的非本地跳转如何工作？

C参考手册 ，附录B描述了两个函数setjmp和longjmp用于称为非本地跳转 。 除了基本理解setjmp保存状态信息和longjmp恢复state ，我还无法理解此function的确切流程和用例。 那么，这个function到底完成了什么，它在哪里有用？

链接到C ++库时在C中使用setjmp和longjmp

我想在C程序中使用setjmp和longjmp，该程序链接到用C ++实现的库（但有一个C API）。 C ++代码确实进行了动态内存分配，指针通过API传递，但只要代码的C端正确管理那些（不透明）对象，使用longjmp时就不会有任何混乱，对吧？ 我知道在C ++代码中使用这些函数是不安全的，但它是否应该在链接到C ++代码的C代码中安全？

这些破坏性变量警告有何意义？

我有这样的function： #include jmp_buf buf; void func2(int g); extern int some_global; void func(int x) { if (setjmp(buf)) return; if (some_global) x += 5; func2(x); } GCC（gcc（Debian 4.4.5-8）4.4.5）发出警告： test.c：在函数’func’中： test.c：5：警告：参数’x’可能被’longjmp’或’vfork’破坏[-Wclobbered] 为什么？？？？ 我的意思是，显然我不在乎x是否被破坏，因为它在setjmp返回后不可能被使用。 即使编译器应该知道一些非常明显的东西，因为它具有某种特殊的setjmp知识。 我的主要兴趣是找到我inheritance的代码库中的错误，因此，“使用这种编码风格代替”并不是我正在寻找的建议。 然而，这里有许多奇怪的曲折。 例如，如果x是局部变量而不是参数，那么GCC不会抱怨。 此外， if (some_global)没有if (some_global)行，GCC不会抱怨。 尼斯。 有些事情搞砸了GCC的流量分析，或者GCC知道我不知道的事情。 所以， 是否有一种简单的方法来抑制此函数的此警告，就像将未使用的参数转换为(void) ？ 或者我只是在项目范围内禁止警告？ 或者我错过了什么？ 更新：让我与您分享一个不会产生警告的略有不同的版本： #include jmp_buf buf; void func2(int g); extern int some_global; […]

优秀的setjmp / longjmp教程

嗨，我想在C中阅读关于setjmp / longjmp的好教程。如果有一些真实而非人为的例子会更好。 谢谢。

使用longjmp / setjmp进行Cerror handling有哪些“好”的方法？

我必须将C用于一个项目，我正在考虑使用longjmp/setjmp进行error handling，因为我认为在一个中心位置处理错误要比返回代码容易得多。 如果有一些关于如何做到这一点的线索，我将不胜感激。 如果发生任何此类错误，我特别关注正确完成资源清理。 另外，我如何处理导致multithreading程序使用它们的错误？ 更好的是，是否有一些C库已经存在以进行错误/exception处理？