Tag: math.h

使用标准C数学库实现sinpi（）和cospi（）: 函数sinpi(x)计算sin（πx），函数cospi(x)计算cos（πx），其中与π的乘法隐含在函数内部。这些函数最初被引入C标准数学库，作为Sun Microsystems在20世纪80年代后期的扩展。 IEEE Std 754™-2008在第9节中规定了等效函数sinPi和cosPi 。有许多计算，sin（πx）和cos（πx）自然发生。一个非常简单的例子是Box-Muller变换（GEP Box和Mervin E. Muller，“关于随机正态偏差的一个注记”。 “数学统计年鉴” ，第29卷，第2期，第610-611页）），给定两个独立的随机变量U 1和U 2均匀分布，产生具有标准正态分布的独立随机变量Z 1和Z 2： Z₁ = √(-2 ln U₁) cos (2 π U₂) Z₂ = √(-2 ln U₁) sin (2 π U₂) 另一个例子是度数参数的正弦和余弦的计算，就像使用Haversine公式计算大圆距离一样： /* This function computes the great-circle distance of two points on earth using the Haversine formula, assuming […]

在C中包含文件: 我想创建一个涉及sqrt() ， floor()和pow()的简单函数。所以，我包括。当我尝试使用我的函数时，我的程序说sqrt()和floor()不存在。我已经对我的文件进行了三次检查并重写了它们，但它仍然会出现同样的错误。只是为了检查目录是否有任何问题，我创建了另一个单独的文件来计算相同的东西并且它有效。我现在很无能为力。我究竟做错了什么？非运作程序的代码： #include #include “sumofsquares.h” int sumofsquares(int x){ int counter = 0; int temp = x; while(temp != 0){ temp = temp – (int)pow(floor(sqrt(temp)), 2); counter ++; } return counter; } 工作测试文件： #include #include int main(void){ printf(“%d”, (int)pow(floor(sqrt(3)), 2)); } 错误就是这个 /tmp/ccm0CMTL.o：函数sumofsquares’：/ home / cc136 / […]

C – 舍入问题（CS50）: 我已经谷歌搜索了好几天，我迷路了。所以在网上做CS50似乎无法掌握这一轮数字。我的程序搞乱了像2.10这样的浮点数乘以100这样的整数输出209.xxxxxxxx 就像我说我已经阅读了无数的post，我应该使用ceilf并包含但是我收到了一个错误 greedy.c :(。text + 0x74）：未定义引用`ceilf’collect2：错误：ld返回1退出状态make：*** [greedy]错误1 adam @ beethoven：〜/ projects / atom / edx / pSet1 /贪婪$ 我已经看过关于-lm和某个文件的post，但如果我说实话，我不明白这意味着什么。我绝不是在寻找一个彻底的解决方案，只是在改进方面提供指导。这是我的代码，可能不像某些人希望的那样精简，但我回到这里的基础;） #include #include int main() { // Initialize Variables int coinsTotal = 0, quarter = 25, dime = 10, nickel = 5, penny = 1, cents; float changeDue; do { printf(“How much […]

C / C ++中sqrt函数的保证精度: 每个人都知道C / C ++中math.h / cmath sqrt函数 – 它返回其参数的平方根。当然，它必须有一些错误，因为不是每个数字都可以精确存储。但我保证结果有一定的精确度吗？例如，’它是可以用浮点类型表示的平方根的最佳近似值， or如果计算结果的平方，它将使用给定的浮点类型尽可能接近初始参数？ C / C ++标准有什么关于它的吗？

C和C ++标准的数学精度要求: 在C和C ++标准中，是否需要在math.h对浮点（即sqrt ， exp ， log ， sin ，…）进行数学运算才能返回数值最佳解？对于给定的（精确且有效的）输入，通常显然不是这些函数的精确浮点输出。但输出是否必须是最接近数学上精确值的可表示值？如果没有，是否有任何关于精度的要求（可能是平台特定的/在其他标准中？），以便我能够在我的代码中对计算错误进行最坏情况估计？现代实施的数值误差的典型限制是什么？

在编译和链接C代码时，为什么在某些情况下不需要-lm？: 我这里有一个示例文件： #include #include int main(){ printf(“%f\n”, log(10)); } 当我用gcc sample.c -oa编译它时它工作得很好。我可以使用./a运行它，它会产生预期的输出2.302585 。然而，当我的文件看起来像这样： #include #include int main(){ double a = 10; printf(“%f\n”, log(a)); } 它不能用gcc sample.c -oa编译。相反，我必须使用gcc sample.c -oa -lm这样我才能显然告诉它“链接数学”…这就是我没有真正遵循的地方，为什么我不必在第一次链接数学例？它究竟是什么意思必须“链接数学”？自从我使用C编译器以来已经有一段时间了，所以如果这是一个糟糕的问题，请原谅我。

如何用C计算pow（）？: 我们的教授说你不能计算一个b，如果a <0使用pow()因为pow()使用自然对数来计算它（a b = e b ln a ），因为它对于负数是未定义的，所以它不能计算。我尝试了它，只要b是整数就可以工作。我搜索了math.h和其他文件，但无法找到函数的定义方式以及它用于计算的内容。我也试过在互联网上搜索，但没有任何成功。 Stack Overflow 在这里和这里有类似的问题（对于C＃）。（最后一个很好，但我找不到源代码。）所以问题是pow()实际上是如何用C计算的？当基数是有限的且负数且指数是有限且非整数时，为什么它会返回域错误？

与gcc和-lm链接并没有在Ubuntu上定义ceil（）: 我目前正在使用gcc进行编译，我需要使用。问题是它无法识别库。我也尝试过-lm而且没有。我试图使用的函数是ceil() ，我得到以下错误： : undefined reference to `ceil’ collect2: ld returned 1 exit status 我正在使用最新的Ubuntu和math.h。我尝试在不同的计算机上使用-lm ，它完美地工作。有谁知道如何解决这个问题？我确实包含了。另外，我使用的命令是： gcc -lm -o fb file.c

sqrt（）函数不能使用变量参数: 我不知道我是否遗漏了一些明显的东西，但似乎我无法计算C中变量的平方根; sqrt（）函数似乎只适用于常量。这是我的代码： #include #include int main() { double a = 2.0; double b = sqrt(a); printf(“%f”, b); return 0; } 当我运行此程序时，我收到以下错误： gcc -Wall -o “test2” “test2.c” (in directory: /home/eddy/Code/euler) /tmp/ccVfxkNh.o: In function `main’: test2.c:(.text+0x30): undefined reference to `sqrt’ collect2: ld returned 1 exit status Compilation failed. 但是，如果我将sqrt（）中的参数替换为常量（例如b = sqrt(2.0) （ b = sqrt(2.0) ），那么它可以正常工作。 […]