Tag: memory barriers

乱序执行和记忆围栏

我知道现代CPU可以无序执行，但是他们总是按顺序退出结果，如维基百科所述。 “Out of Oder处理器及时填写这些”插槽“和其他准备就绪的指令， 然后在结束时重新排序结果，使其看起来正常处理指令。 ” 现在，在使用多核平台时，据说需要内存栅栏，因为由于乱序执行，可以在此处打印错误的x值。 Processor #1: while f == 0 ; print x; // x might not be 42 here Processor #2: x = 42; // Memory fence required here f = 1 现在我的问题是，由于乱序处理器（我假设MultiCore处理器的情况下的核心）总是按顺序退出结果，那么内存栅栏的必要性是什么。 难道多核处理器的核心不会看到仅从其他核心退役的结果，或者它们是否也会看到正在进行中的结果？ 我的意思是在我上面给出的例子中，当处理器2最终将结果退出时， x的结果应该在f之前，对吧？ 我知道在乱序执行期间它可能在x之前修改了f但是它必须在x之前没有退出它，对吗？ 现在有了按顺序退出结果和缓存一致性机制，为什么你需要在x86中使用内存栅栏？

使用时间戳计数器和clock_gettime进行缓存未命中

作为本主题的后续内容 ，为了计算内存未命中延迟，我使用_mm_clflush ， __rdtsc和_mm_lfence （基于此问题/答案的代码）编写了以下代码。 正如您在代码中看到的，我首先将数组加载到缓存中。 然后我刷新一个元素，因此缓存行从所有缓存级别逐出。 为了在-O3期间保留顺序，我放了_mm_lfence 。 接下来，我使用时间戳计数器来计算延迟或读取array[0] 。 正如您在两个时间戳之间看到的那样，有三个指令：两个lfence和一个read 。 所以，我必须减去lfence开销。 代码的最后一部分计算开销。 在代码结束时，打印开销和未命中延迟。 但是，结果无效！ #include #include #include int main() { int array[ 100 ]; for ( int i = 0; i < 100; i++ ) array[ i ] = i; uint64_t t1, t2, ov, diff; _mm_lfence(); _mm_clflush( &array[ 0 ] ); _mm_lfence(); […]