Tag: of eratosthenes

使用eratosthenes筛子的Spoj PRIME1（在C中）: 我正在尝试使用Eratosthenes的分段筛来解决问题PRIME1 。我的程序可以正常筛选，达到NEW_MAX 。但是在n > NEW_MAX情况下存在一些问题，其中分段筛分发挥作用。在这种情况下，它只打印所有数字。以下是包含相关测试用例的代码的链接： http ： //ideone.com/8H5lK#view_edit_box /* segmented sieve */ #include #include #include #define MAX_LIMIT 1000000000 //10^9 #define NEW_MAX 31623 /*SQUARE ROOT OF 1000000000*/ #define MAX_WIDTH 100000 //10^5 char flags[NEW_MAX+100]; /*TO PREVENT SEGMENTATION FAULT*/ void initialise(char flagarr[], long int n) //initialise all elements to true from 1 to n […]

生成从1到n的素数，崩溃n> 3亿: 有关如何让这个程序工作n = 1万亿（除了升级/购买新计算机）的任何建议？错误如下：构建后，正在执行的程序（命令行样式输出窗口弹出）然后快速关闭，我得到以下错误“ProjectPrimes.exe已停止工作（Windows正在寻找解决方案这个问题。“我怀疑这与内存问题有关，因为我第一次遇到n = 2000万，但那是在我选择malloc / free’筛子’arrays之前（即我的’筛’arrays是大arrays）尺寸nx 1，每个元素由1或0组成。该程序需要大约35秒才能完成前3亿个整数（16,252,325个素数），所以没关系，但没什么了不起的。正如我所提到的，目标是能够产生低于1万亿的质数，所以我还有很长的路要走…… 如果相关，这是我的机器规格（如果在这台机器上目标恰好是不合理的）：2.40ghz i5,4GB RAM，64位Windows 7。方法概述，对于那些不熟悉的人：我们使用Sienda of Sundaram方法。在没有进入certificate的情况下，我们首先使用筛选函数消除整数“n”以下的所有奇数非素数：[2 *（i + j + 2 * i * j）+1 | i < – [1..n / 2]，j < – [i..an优化上限]]。然后我们交掉偶数（当然不包括两个）。这让我们留下了素数。为什么prime函数返回（指向包含数组的指针）n下面的完整素数集？那么，目标是能够识别（i）n以下的素数以及（ii）列出n以下的素数。这也是为什么我选择传递一个指针，用于将n下面的素数计数作为参数。这是不那么令人兴奋的“主要”function： int main() { long ceiling = 300*1000*1000; long *numPrimes; long *primes; […]