Tag: operator precedence

C 中逻辑运算符的优先级

可能重复： 为什么“++ x || ++ y && ++ z“计算”++ x“首先？ 但是，运算符“&&”高于“||” 如果你看一下C的优先级表，你会发现&&的优先级高于||。 但请看下面的代码： a=b=c=1; ++a || ++b && ++c; printf(“%d %d %d\n”,a,b,c); 它打印出“2 1 1”，这意味着首先评估“++ a”，一旦程序看到TRUE，它就会停在那里，因为在||的另一边是什么 并不重要。 但由于&&的优先级高于||，所以不应首先评估“++ b && ++ c”，然后将结果插回“++ a || result”？ （在这种情况下，程序将打印“1 2 2”）。

如何将三元运算符合并到优先攀爬算法中？

我按照本网页 “优先攀登”部分给出的解释，使用带有各种一元前缀和二进制中缀运算符的优先攀爬算法来实现算术评估器。 我还想包括三元运算符（即三元条件运算符?: :)。 网页上给出的算法使用以下语法： E –> Exp(0) Exp(p) –> P {B Exp(q)} P –> U Exp(q) | “(” E “)” | v B –> “+” | “-” | “*” |”/” | “^” | “||” | “&&” | “=” U –> “-” 如何将三元运算符合并到这个语法中？

评估以下表达式

以下代码段： int i=-3,j=2,k=0,m; m=++i && ++j || ++k; 可以使用两个概念进行评估，我相信： 1.由于++运算符的优先级高于逻辑运算符，因此首先计算所有增量运算符，然后&&的优先级高于|| 将被计算。在此过程中，k将递增。 2.First &&运算符将被评估。对于这个++ i和++ j将被计算。因为&&运算符的结果是1，所以不需要评估++ k.So k将不会递增。 当我在系统上尝试它时，结果certificate推理2是正确的，1是错误的。 为什么会这样？

括号是否强制执行评估顺序并定义未定义的表达式？

当我遇到这个问题时，我正在阅读我的教科书 在下面的表达式之后，a的值是多少？ 假设a的初始值为5.Mention步骤 一个+ =（A ++）+（++ A） 起初我认为这是未定义的行为，因为a已被多次修改。 那么我就读了这个问题并说它提到了步骤所以我可能认为这个问题是正确的。 所以我的问题是： 应用括号是否定义了未定义的行为？ 是否在评估括号表达式后创建了序列点？ 如果已定义，则括号如何重要，因为++和（）具有相同的优先级 注意：一个解释清楚且明确的答案将得到我的投票

C #define宏

这就是我所拥有的，我想知道它是如何工作的以及它实际上做了什么。 #define NUM 5 #define FTIMES(x)(x*5) int main(void) { int j = 1; printf(“%d %d\n”, FTIMES(j+5), FTIMES((j+5))); } 它产生两个整数：26和30。 它是如何做到的？