Erlang – C和Erlang
在erlang中有一些常见的库函数比它们的c等价物慢得多。
是否可以让c代码进行二进制解析和数字运算，并使用erlang生成进程来运行c代码？
当然，在优化之后，在极端情况下，C会更快。 如果速度越快意味着运行速度越快。
写作时，Erlang会更快，更快。 根据您对Erlang的速度要求可能“足够快”，它可以节省您在C中搜索错误的天数。
优化后，C代码只会更快。 如果你在C和Erlang上花费相同的时间，你会得到大约相同的速度（注意我在这个时间估计中花费了调试和错误修复的时间。这在Erlang中会少得多）。
所以：
faster writing = Erlang faster running (after optimisations) = C faster running without optimisations = any of the two 随便挑选。
基于Erlang FAQ有两条粗略的经验法则：
主要涉及数字运算和数据处理的代码将比同等的C程序慢大约10倍。 这包括几乎所有“微观基准”。
大部分时间与其他系统通信，从故障中恢复并做出复杂决策的大型系统至少与同等C程序一样快。
但是有一些官方的解决方案来解决Erlang缺乏数字运算的问题：
- 本机实现function （NIF）：
在C中实现一个函数并将其目标代码加载到Erlang虚拟机中，就像标准的Erlang函数一样，但具有本机性能。
示例： Evedis ， Bitcask ， ElevelDB
- 港口 ：
通过标准输入和输出文件描述符从Erlang虚拟机到外部OS进程的面向字节的接口。 与此端口的通信是通过从Erlang的角度传递消息。
- 港口司机 ：
动态链接的C对象文件，加载到Erlang虚拟机中，就像一个端口。 与此端口驱动程序的通信是通过Erlang的角度传递消息。
示例： OTP_Inet ， ENanomsg ， P1_TLS
- C节点 ：
您可以简单地将Erlang运行时提升为分布式节点。 这种方式有一个规范，用于在C中实现Erlang运行时，并使用单个接口与Erlang节点通信。
所有上述解决方案都有其自身的优点和缺点，需要特别小心使用。
首先在Erlang中编写系统的整个逻辑，然后在C中实现处理二进制文件。使用NIF（它是C的接口）对系统的其余部分来说非常简单和透明。 这是另一个关于在Erlang中与C Run C Code Block交谈的话题 。
在攻击C之前，请确保您对当前实施进行基准测试。 它可能满足您的需求，特别是最新的Erlang / OTP版本（R14），它为二进制处理带来了很大的改进。
对于erlang而言，简单的线程并不那么有趣。 简单的线程+消息传递和OTP框架是令人敬畏的erlang。 如果你需要数字运算，请使用像ocaml，python，haskell这样的东西。 Erlang在数字运算方面非常擅长。
解析二进制文件是erlang最擅长的事情之一，可能是最好的。 Joe的书籍编程erlang非常好地涵盖了所有内容，并且使用起来并不那么昂贵。 它还讨论了集成C代码并举例说明。 源代码可以从实用的编程中获得，无需购买书籍，你可以grep #include或其他东西。
如果您真的在寻找速度，那么您应该尝试使用C和C ++的OpenMP或MPI并行编程框架。 我建议您查看并行编程模式（链接到amazon.com） ，了解OpenMP和MPI编程模式的详细信息。
Erlang ERTS参考手册中的erl_nif部分会很有帮助。
如果你喜欢Erlang，但想要C速度，为什么不去JOCAML。 它是OCAML的扩展（类似于Erlang，但在速度方面接近于C），专为目前正在进行的多核革命而设计。 我喜欢它（我知道超过10种编程语言……）
是，
但是，不止一种方式，松散地说，已经列出了部分或全部。
我们应该问：
- 这些程序是否真的相同（
Erlang和C如何区别）？ - 是否有更好的方法为此任务编写
Erlang（其他过程/库或数据类型）？
考虑这篇文章可能会有所帮助： 使用Erlang进行缩放和加速 。
为了解决这个问题，是的，有可能让erlang调用一些c函数来处理特定的任务。 最常见的方法是使用NIF – http://erlang.org/doc/tutorial/nif.html 。 建议NIF仅用于Erlang版本20之前的短期运行function，几毫秒，因为它们是阻塞的，这对于Erlangs抢占式调度程序是无法使用的。 现在使用脏线程它更灵活，你可以阅读它。
需要注意的是，C可能在解析二进制文件方面更快，但是你应该运行测试，Erlang编写代码的速度要快得多。 Erlang通过模式匹配解析二进制文件非常出色。
我用C超过20年。 我几乎完全是在最近几年使用Erlang。 由于显而易见的原因，C运行得更快。 对于大多数事情来说，当你正确行事时，Erlang足够快。 另外，编写Erlang更快，更有趣。
对于运行时速度至关重要的算法，它肯定可以用C语言编写，这是Erlang BIF的方式。