将内存分配给char * C语言

这是为char *分配内存的正确方法吗？

char* sides ="5"; char* tempSides; tempSides = (char*)malloc(strlen(inSides) * sizeof(char));

几乎。字符串以NULL结尾，因此您可能希望分配一个额外的字节来存储NULL字节。也就是说，即使side是1个字符长，它实际上是2个字节：{ 5 ， '\0' }。

所以它会是：

 tempSides = (char *)malloc((strlen(sides)+1)*sizeof(char));

如果你想复制它：

 strcpy(tempSides, sides);

注意：

那就是：

 char *tempSides = malloc(strlen(inSides) + 1);

但是，如果要复制 inSides的内容，可以使用strdup ，例如：

 char *tempSides = strdup(inSides); if (tempSides != NULL) { // do whatever you want... free(tempSides); }

正如已经指出的那样，你错过了为终止NUL字符分配空间。但我还想指出一些可以使您的代码更简洁的其他事情。

根据定义， sizeof(char)始终为1，因此您可以将分配行缩短为：

 tempSides = (char*)malloc(strlen(inSides) + 1);

另一件事是，这看起来像你要复制字符串。有一个内置function，为您做到这一点：

 tempSides = strdup(inSides);

这样可以处理获取长度，分配正确的字节数和复制数据。

有一个问题。 tempSides将指向一个未初始化的大小为1的内存块。如果您打算将sides字符串复制到tempSides中，那么您需要分配一个字节长一个字节，以便保存字符串的零终止符。 strlen（）返回的值不包括字符串末尾的零终止符。

不，不是真的。正如其他人已经指出的那样，您需要为NUL终结器分配空间。

另外，您通常不应该从malloc回报。它可以掩盖你忘记#include正确标题的错误。乘以sizeof(char)也毫无意义，因为标准（C和C ++）将sizeof(char)定义为始终为1。

最后，每次调用malloc都应该包含对结果的测试。我将整个事情包装成一个函数：

 char *dupe_string(char const *string) { char *temp; if (NULL!=(temp=malloc(strlen(string)+1))) strcpy(temp, string); return temp; }

将元素数乘以sizeof(char)是个人偏好的问题，因为sizeof(char)始终为1.但是，如果为了保持一致性，最好使用收件人指针类型来确定元素大小，而不是指定类型明确。并且不要转换malloc的结果

 tempSides = malloc(strlen(inSides) * sizeof *tempSides);

当然，在使用以零结尾的字符串时，您必须记住为终止零字符分配额外的空间。在这种情况下，没有办法说明你是否打算让tempSides成为一个以零结尾的字符串，所以我不能说你是否需要它。

将动态内存分配给tempSides的正确方法如下所示：

 char* sides ="5"; char* tempSides; tempSides = (char*)malloc((strlen(sides) + 1) * sizeof(char));

char*存储字符串数据，类似于char[] 。字符串为null (\0)终止。因此，应为null字符存储分配额外的一个字节。

动态分配的内存块必须在使用结束后使用free()释放。如果没有释放，将发生内存泄漏。

 free(tempSides);

一个内存被释放，必须分配NULL以防止它成为悬空指针。

 tempSides = NULL;