我可以假设C stdlib函数不使用errno吗？

我正在看一段C代码

void printerror(char *message) { printf ("There was an error: '%s'\n", message); switch (errno) { ... do stuff depending on errno } }

我认为这可能是一个问题，因为printf可能会在进入函数和到达switch之间改变错误。但是，printf的联机帮助页没有说出设置errno的任何内容，所以我可以假设它不会设置它吗？标准中是否有任何内容可以保证哪些function将使用和不使用errno？

任何函数都可以设置errno，但仅当它将其设置为非零值时。 ANSI C规范声明：

程序启动时errno的值为零，但任何库函数都不会将其设置为零。*如果使用errno，则errno的值可以通过库函数调用设置为非零值，无论是否存在错误。未在标准中的function描述中记录。

*因此，使用errno进行错误检查的程序应在库函数调用之前将其设置为零，然后在后续库函数调用之前检查它。

因此，如果您使用的是errno，那么最佳实践方法是在库调用之前立即将值设置为0，这可能会失败并立即读取它。在上面的情况下，添加类似的东西就足够了：

int localErrno = errno

紧接在printf语句之前，并使用localErrno作为您的开关。当然，这假定在失败的函数和对printerror的调用之间没有库调用。如果有，您需要在失败的调用后存储errno并将其传递给您的printerror函数。

在极少数情况下，printf可以设置errno。如果将stdout从程序重定向到文件并且文件系统已满，printf（）将返回一个负数并将errno设置为ENOSPC（设备上没有剩余空间）。在调用printf（）之前，您应该制作errno的本地副本。

C99标准规定如下：

程序启动时errno的值为零，但任何库函数都不会将其设置为零。无论是否存在错误，errno的值都可以通过库函数调用设置为非零，前提是在本国际标准的函数描述中未记录errno的使用。

因此，简而言之， errno可以由任何库函数设置。为了确定它是否确实在给定的情况下，标准做法是在调用相关函数之前将其设置为零。