C和C ++预处理器之间有什么区别？

C和C ++预处理器之间的行为有什么不同吗？

它们由标准文本的不同段落定义（ C标准的第6.10节和C ++标准的第16节）。

我提出这个问题的动机是， 将单引号作为最近被C ++ 14接受的数字分隔符的提议扩展了C ++预处理程序语法以适应这种变化（具体来说，它扩展了pp数的定义），以及我想知道这是否会引入C和C ++预处理器之间的不兼容性，如果是这样，它是否是第一个这样做的function。

Answer 1

C和C ++处理器之间存在一些差异。 忽略预定义宏和可用系统头文件中的差异，当前版本的C和C ++中出现的一些差异是：

• and朋友是C ++中的运算符，而不是标识符。 这意味着#define and &&在C中有效，但在C ++中无效，并且意味着#if 1 and 2在C ++中有效，但在C中无效（除非and适当地定义为宏）。
• 在C ++ #if表达式中允许使用false和true ，但在C中替换为0 （与所有标识符一样）。这意味着#if true / C++ / #else / C / #endif扩展为C++或C ，具体取决于语言。 然而，和朋友不同，这些不是运算符，因此可以用#define在任何一种语言中重新定义。
• :: ， .*和->*是C ++中的标记。 因此， ##运算符可用于在C ++中形成它们，但不能在C中形成它们。
• 原始字符串文字在C ++中可用，但在C中不可用。因此，给定宏foo ， R"x("foo")x"在C中扩展宏，但在C ++中不扩展。
• hex浮点常量在C中可用，但在C ++中不可用。 结果，给定一个宏foo ， 0x1p+foo在C ++中扩展宏，但不在C中扩展。