为什么struct hostent中的h_addr_list是char **而不是struct in_addr **？

我是网络编程的新手。 以下结构定义让我很困惑。 这里h_addr_list是一个定义为字符串数组，但它用于存储in_addr结构的数组。 为什么它没有定义为struct in_addr **h_addr_list而不是char **h_addr_list ？

 struct hostent { char *h_name; /* Official domain name of host */ char **h_aliases; /* Null-terminated array of domain names */ int h_addrtype; /* Host address type (AF_INET) */ int h_length; /* Length of an address, in bytes */ char **h_addr_list; /* Null-terminated array of in_addr structs */ }; struct in_addr { unsigned int s_addr; /* Network byte order (big-endian) */ }; 

Answer 1

结构定义可以追溯到C支持void *之前的时代（或者完全void ，或原型）。 在那些日子里， char *是’通用指针’。 这解释了网络function接口的一些奇怪之处。

它还可以追溯到有许多不同的网络系统（IPX / SPX，SNA，TCP / IP，……）的时代。 目前，TCP / IP占主导地位，但即使是现在，您也可以返回一个IPv4数组或一组IPv6地址，因此指定struct in_addr或struct in6_addr会导致问题。

目的是你有一个指向适当结构类型的指针数组。 如今，它将写成void **h_addr_list – 一个void *数组。 但是，当首次定义结构时，此选项不可用，其余的是历史记录（如果可以避免，则在标准化之后不会更改界面）。

Answer 2

在创建结构时，创建者不确定AF_INET是否将成为获胜的地址类型。

如果h_addrtype不是AF_INET，该怎么办？ 然后h_addr_list将包含非struct in_addr地址。

现在，几十年后，我们发现IPV4地址已经用完。 很快， struct inaddr将被IPV6地址越来越多地取代。