snprintf错误。 sizeof的参数与destination相同
gcc 4.8在构建时给我一个错误
#include #include static inline void toto(char str[3]) { snprintf(str, sizeof(str), "XX"); } int main(){ char str[3]; toto(str); return 0; } 这是gcc错误
错误：’snprintf’调用中’sizeof’的参数与目标的表达式相同; 你的意思是提供一个明确的长度？
注意：我使用-Wall -Werror标志将警告转换为错误。
这里有类似的东西在评论中，有人回答了这个问题
“对于固定长度的缓冲区，我通常使用strncpy（dest，src，sizeof（dest））; dest [sizeof（dest）-1] =’\ 0′;这保证了NULL终止，并且比snprintf更麻烦，更不用说了很多人都使用snprintf（dest，sizeof（dest），src）;相反，当他们的程序任意崩溃时会非常惊讶。“
但这是错误的：gcc 4.8说
“错误：’strncpy’调用中’sizeof’的参数与目标的表达式相同;你的意思是提供显式长度吗？[-Werror = sizeof-pointer-memaccess]”
在gcc 4.8文档中，他们正在讨论这个问题 ：他们说：
-Wall的行为已更改，现在包含新警告标志-Wsizeof-pointer-memaccess。 这可能会导致代码中的新警告与以前版本的GCC一起干净地编译。
例如，
include string.h struct A { }; int main(void) { A obj; A* p1 = &obj; A p2[10]; memset(p1, 0, sizeof(p1)); // error memset(p1, 0, sizeof(*p1)); // ok, dereferenced memset(p2, 0, sizeof(p2)); // ok, array return 0; }
提供以下诊断：警告：’void memset（void *，int，size_t）’调用中‘sizeof’的参数与目标的表达式相同; 你是不是要取消引用它？ [-Wsizeof-pointer-memaccess] memset（p1,0，sizeof（p1））; // error ^虽然这些警告不会导致编译失败，但是-Wall经常与-Werror一起使用，因此新的警告会变成新的错误。 要修复，要么重写以使用memcpy，要么取消引用有问题的memset调用中的最后一个参数。*
好吧，在他们的例子中，显然代码是错误的，但在我的情况下，使用snprintf / strncpy，我不明白为什么，我认为这是gcc的错误positif错误。 对 ？
谢谢你的帮助
传递给函数时，数组会衰减为指向第一个元素的指针。 那么你有什么
static inline void toto(char str[3]) {..}
不是数组而是指针。
因此，gcc正确警告。
是否在函数参数中指定大小无关紧要：
static inline void toto(char str[3])
和
static inline void toto(char str[])
和
static inline void toto(char *str)
都是等价的。
在这里阅读： 什么是arrays衰减？
test.c的：
#include void bar(char foo[1000]) { printf ("sizeof foo = %d\n", (int)(sizeof foo)); } int main () { char foo[1000]; bar(foo); }
运行：
bash $ ./test 4 bash $
这就是为什么。
在函数定义中，参数声明：
static inline void toto(char str[3])
不将str声明为数组（C没有数组类型的参数）。 相反，它完全等同于：
static inline void toto(char *str)
3被悄然忽略了。
因此sizeof(str)与字符串可以容纳的字符数无关，它只是char*指针的大小。
这是由一条规则引起的，该规则说明用数组类型声明的参数被“调整”为指针类型。 这与在大多数情况下将数组类型的表达式隐式转换（或“衰减”）为指针的规则不同。 这两个规则协同工作，使得处理数组的代码看起来像直接处理数组，当它真正使用指向数组元素的指针时。
C数组和指针之间的关系经常令人困惑。 我建议阅读comp.lang.c FAQ的第6节; 它在解释它方面做得很好。
static inline void toto(char str[3])
定义一个可以采用任何大小的数组的函数。 忽略3 ，并将str视为指针（尝试printf("%d\n", sizeof(str)) ：在我的机器上，它打印8作为64位指针的大小）。 在这种情况下，编译器实际上是正确的。
Clang在这里给出了一个有用的警告：
test.c:6:25: warning: sizeof on array function parameter will return size of 'char *' instead of 'char [3]' [-Wsizeof-array-argument] snprintf(str, sizeof(str), "XX");