C fread（）神奇地读取动态分配的struct成员，怎么样？

这是我为一个我正在研究的大型项目编写的测试程序。 它与使用fwrite（）将struct数据写入磁盘然后使用fread（）读取该数据有关。 结构的一个成员是动态分配的。

首先，这是我的代码

#include  #include  #include  #define STRING_LEN 128 struct Person { int age; char *name; }; int main(int argc, const char *argv[]) { struct Person *person = calloc(1, sizeof(struct Person)); person->age = 22; person->name = calloc(STRING_LEN, sizeof(char)); char *name = "Name that is really, really, really, really, really, really, long."; strncpy(person->name, name, STRING_LEN); FILE *out_file = fopen("rw.out", "w"); fwrite(person, sizeof(struct Person), 1, out_file); fclose(out_file); FILE *in_file = fopen("rw.out", "r"); struct Person *person_read = calloc(1, sizeof(struct Person)); fread(person_read, sizeof(struct Person), 1, in_file); fclose(in_file); printf("%d %s\n", person_read->age, person_read->name); free(person->name); free(person); free(person_read); return 0; } 

和出门口

 22 Name that is really, really, really, really, really, really, long. 

我的问题是，为什么这有效？ 不应该fwrite（）只写’name’包含的地址（即字符串开头的地址）？ 也就是说，我将sizeof（struct Person）传递给fwrite（），但它正在编写’name’指向的字符串。

对我来说更令人困惑的是fread（）的行为。 再次，如果我传递sizeof（struct Person），那么’name’的实际值是如何读取的？ 如何分配内存？

我之前对如何使用fwrite（）+ fread（）的理解是，我必须“手动”写入’name’指向的数据，“手动”读取该数据，然后在分配内存后复制该字符串结构和’名称’成员。 换句话说，我必须自己遍历任何指针，写入数据，然后以相同的顺序读回数据。

编辑 ：丹和其他人是正确的。 我用xxd查看了输出文件：

 0000000: 1600 0000 0000 0000 30a0 d900 0000 0000 ........0....... 

如果我在写入之前打印出’name’包含的地址，并且在读取之后它是相同的（0xd9a030），它与xxd的输出匹配。

Answer 1

您正在结构中写入数据，该结构是一个int，后跟一个指向字符串的指针。 它就像其他任何数据一样，你知道它有多长，因为结构是固定长度的 – 一个int加一个指针。 您读取与原始名称字符串相同的指针。 名称本身既不是书面也不是读书。

Answer 2

person_read->name person->name和person_read->name都指向同一个内存位置。 由于在重新读取文件之前未释放person_read->name ，因此person_read->name的指针值仍然有效。

如果您已取消分配person->name或从其他程序读取该文件，则指针值将不再有效，并且尝试引用它将调用未定义的行为 – 您将打印出乱码或得到段错误。

Answer 3

* name指针在整个fwrite和fread调用中保持有效，这对您来说似乎是一个侥幸。 如果您在printf之前释放（person-> name），您将得到您期望的结果或错误。