结构标记和名称，为什么声明为name的局部变量编译？

在最近看到的一些代码中，有一个像这样定义的结构：

typedef struct tagMyStruct { int numberOne; int numberTwo; } MYSTRUCT;

我理解这一点的方式， tagMyStruct是新的数据类型， MYSTRUCT是一个在那里创建的变量。

在另一个地方，这是这样使用的：

 MYSTRUCT *pStruct = new MYSTRUCT;

它使用Visual Studio 2010编译得很好。那个有效的C ++怎么样？我以为MYSTRUCT是一个变量而不是一个类型？

编号tagMyStruct是结构的名称。在C中，与C ++不同，每次使用struct类型时都必须显式使用struct关键字。例如

 tagMyStruct x; //error struct tagMyStruct x; //OK

为了避免一直写struct， struct tagMyStruct是对MYSTRUCT typedef 。现在你可以写了

 MYSTRUCT x; //ok, same as struct tagMyStruct x;

您认为这是（变量定义）将没有typedef关键字，就像这样

 struct tagMyStruct { int numberOne; int numberTwo; } MYSTRUCT;

BTW

 MYSTRUCT pStruct = new MYSTRUCT; //error cannot convert MYSTRUCT* to MYSTRUCT

无论如何都不是有效的C或C ++。也许你的意思是

 MYSTRUCT* pStruct = new MYSTRUCT; //valid C++ (invalid C - use malloc instead of new in C)

心连心

 struct tagMyStruct { ... };

定义了一个名为tagMyStruct的新C ++类型（类）。

 struct { ... } MYSTRUCT;

使用给定的结构定义一个名为MYSTRUCT的变量。

 typedef struct { ... } MYSTRUCT;

定义一个名为MYSTRUCT的typedef，它等同于给定的匿名结构。

 typedef tagMyStruct struct { ... } MYSTRUCT;

定义了一个名为MYSTRUCT的typedef和一个名为tagMyStruct的类型。所以MYSTRUCT只是tagMyStruct的typedef。因此， MYSTRUCT pStruct定义了一个名为pStruct 。

您给出的赋值无效，因为new MYSTRUCT返回指向 MYSTRUCT的指针。

你错了，你使用的是typedef ，即MYSTRUCT是MYSTRUCT的别名。这解释了它是如何正确的c ++。

要创建变量，请删除typedef：

 struct tagMyStruct { int numberOne; int numberTwo; } MYSTRUCT;